Нашла!

[eliabe-l.livejournal.com]

Нашла сравнение наших революционеров с французскими, о которых когда-то говорила. Троцкист (впрочем, довольно эклетических взглядов) Григорий Григоров, рассказывая о своих разговорах с одним из личных секретарей Л. Д. Троцкого Владимиром Яцеком, писал, что, они, говоря о современности, использовали образы Великой французской революции.
Они отождествляли Ленина с Робеспьером, Демулена с Бухариным и Дантона с Троцким.

Что Вы на эту тему думаете, дорогие собеседники?

Comments

[homme-larochell.livejournal.com]

В 1920-е русские революционеры, такие, как Яцек, об истории нашей Революции могли знать из переводной дореволюционной литературы (Олар, в первую очередь) и из работ Никола Кареева. Поэтому Дантон как "главный положительный герой" нашей истории, как выразился Вилат, таковым им и представлялся. И я очень сомневаюсь, чтобы дальше личностной симпатии, как там теперь выражаются, "харизмы", понимание политических взглядов сего персонажа у них простиралось.
Параллель "Ленин-Робеспьер" вторична и столь же поверхностна.
Что же касается "Бухарина-Демулена", это до такой степени пустое сравнение, в нем нет даже меткости, что не могу и предположить, из чего оно возникло.

[bb1755.livejournal.com]

Согласен с тобой, это прежде всего: какими конкретно знаниями питались представления этих молодых людей.

[eliabe-l.livejournal.com]

Честно говоря, не думаю, что бы Яцек читал Олара. Это, по-моему, слишком высокий для него и его друзей полет. В революцию и 1920е были постоянны алюзии на ВФР в партийной прессе, на курсах партучебы и т.д. Переиздали работы Кропоткина, Лаврова. Кареев был доступен, думаю. И многое обсуждалось в этих терминах.

Сам Ленин считал и называл себя якобинцем. Он же писал где-то (пишу из далека, из очень жаркого города, устала и не ищу цитату), что якобинец, вооруженный знанием Маркса, и есть революционный социал-демократ, читай большевик. Сами большевики первой волны себя рассматривали как продолжателей дела якобинцев.

Сравнения я понимаю так (это не имеет отношения к реальным персонажам, а к их образам в русской революционной культуре.

Ленин — якобинец. Он и сам таким себя считал, и в русском рев. движении начала века якобинцами называли противников реформистом. Якобинец тут левый радикал.

Троцкий — Дантон, как Вы правильно написали, как главный положительный герой, свободный от эксцессов якобинцев. Революционный в меру.

Бухарин — Демулен, то есть революционный болтун.

Наши оппозиционеры никак не назвали Сталина, но это видно из всей цепочки сравнений. Сталин - Робеспьер. Причем для них, и Ленин, и Сталин — не идеальные герои, а, скажем, так "с червоточинкой".

[gran-salis.livejournal.com]

В другом треде я уж рискнул предположить, что вместо Олара — Мишле. Незамутненная апология Жоржа. К тому же Мишле имел авторитет как "народник", в смысле — за народ и демократию против "тирана"-Робеспьера.

[caffe-junot.livejournal.com]

И Вы правы, относительно Мишле.