aurora_caffe | Искусство и жизнь

Пришла мне тут в голову одна мысль. И захотелось спросить Вас, дорогие сограждане, что Вы думаете по этому поводу.

В 1960-1970е была активная, хоть и не отразившая (как мне кажется) в официальных советских СМИ, полемика об искусстве. С одной стороны, стояли ортодоксы и неортодоксы-марксисты (И. Ефремов, М. Лифшиц), которые полностью отвергали современное им "новое" западное искусство - абстрактное, сюрреалистическое и т.д., защищая искусство реалистическое. С другой, стояли их противники - тогдашние либералы вроде С. Липкина или Г. Померанца, люди интересные (особенно Померанц), которые упрекали марксистов в ретроградстве, реакционности и других грехах того же разряда.

Гибель СССР означала и падение реалистического искусства - даже в современном западном кино, самом реалистическом доселе виде искусства, позиции реализма, как мне кажется, тают. Их активно заменяют фантазийный ("Игра Престолов") или сказочный (современная "Золушка" выходит замуж за миллионера) стиль.

Зато абстрактное или сюрреалистическое ( т.е. игнорирующее реальные условия существования, сверх-идеалистическое) искусство стало осваивать область жизнестроения. Что вылилось в появление безумных теорий о постоянно текущем гендере, трансгендере и тому подобным изыскам, к активному, даже агрессивному внедрению их в жизнь.

Права ли я, как вам кажется? Видите ли вы такую связь?

Flat | Top-Level Comments Only

From:

eliabe-l.livejournal.com

Про понятие "текучего гендера" и трансгендеров на протяжении всей моей жизни на Западе было известно лишь как о академических изысках. Но сейчас началась пропаганда в детских садах, на детских мероприятиях. Ситуация изменилась.
В качестве героев новому поколению предлагают разнообразных фриков (или скажем мягче, исключения из общего правила), в том числе и трансгендеров.

From:

bella-casus.livejournal.com

А в чем это проявляется? А главное — зачем и кому это надо, какая скрытая культурная или социальная цель?

Что в наших садиках делается, я не знаю, пока проблема меня напрямую не касается, но, похоже, по-прежнему девочкам внушают, что они должны не вякать и во всем уступать, а мальчикам "стыдно плакать" и все проблемы надо решать с позиций "кто сильнее, тот и прав". И это меня совсем не радует.

From:

eliabe-l.livejournal.com

Я тоже не знаю точно, что сейчас деляется в садиках. Моя дочь уже взрослая и у друзей наших тоже взрослые дети, но внуков у нас пока нет. Знаю только понаслышке.
В автобусе маленькая девочка лет 4-5 рассказывала маме, что воспитательницы показывали им мультик про мальчика, который был девочкой. Мальчик-девочка был-была хороший-хорошая. Ему-ей нравилось Рождество. Для западного ребенка все связанное с рождеством, замечательно и чудесно.
Это верный способ пробудить у него симпатию.

Недавно я сама делала какой-то аккаунт в каком-то более или менее официальном сайте и вдруг меня спросили, как ко мне надо обращаться "(укажите ваши местоимения") — он, она или оно (в испанском elle). В туалетах в официальных местах, по слухам, сделали кабинку для "оно". Причем, опять-таки по слухам, за которые не могу ручаться, в женских туалетах. Это пугает. Войдешь, а тебе навстречу здоровый амбал, который "перетек" в женщину.

Другими словами, стали до меня доноситься вести с полей, что что-то варится новое и непривычное.

Кстати, конечно, "он, она и оно" совершенно не исключает идеи, что проблемы надо решать с позиции силы. Как говорит английская присказка, might is right.

Про то, что девочки должны не вякать, это идея активно продвигалась еще в 1980е, но тогда было ей некоторое сопротивление. А сейчас есть ли?

Кстати, западные реформы безусловно ухудшают положение женщин — лишают их особых прав на защиту материнства, например, или отказа от тяжелой работы. Мешают им объединяться, защищать другие права — например, равную зарплату с мужчинами — ведь можно аргументировать, что есть женщины (то есть "перетекшие", легально они будут считаться женщинами, учитываться везде как женщины), которые получают равную зарплату с мужчинами, а вы просто недостаточно хороши, профессиональны, вот вам и платят. меньше Или ухудшают безопасность женщин в таких уединенных местах, как гаражи и туалеты. Или их возможность побеждать в спорте, потому что мужик трансгендер обладает мужской мускулатурой, но идет как "женщина".

Конечно, трансгендеров мало, операция дорогая, но если ее будут оплачивать медицинские страховки (надо полагать, за счет урезания других вещей), то количество людей, которые захотят поменять гендер и, благодаря этому, превратиться в продвигаемую сверху, привиллегированную группу будет расти. Но дело даже не количестве трансгендеров, а в том, что их превращают в модели для подражания, новых героев общества.

Героев, чья единственная заслуга состоит построение собственной идентичности исключительно вокруг своей сексуальной принадлежности, а не того, что они делают для других людей. Я — трансгендер, а не синдикалист, музыкант, хирург, токарь высокого разряда.

Возвращаясь к теме, с которой я начала, этим довершается искусственный отрыв от реальности — созданием нового гендера или его нестабильностью, перетекаемостью. И кроме этого, исчезает не слишком жалуемая в западной искусстве тема привязки идентичности к труду. В западных фильмах ведь герои, даже если указывается их профессия, ей на эфире занимаются редко, а в основном обыгрывается их гендер — любовные перепитии, или другие личные переживания,

Edited Date: 2022-08-21 11:59 pm (UTC)

From:

homme-larochell.livejournal.com

Понимаю. Уже лет десять назад в русскоязычных феминистских сообществах, тут же, в ЖивомЖурнале, на эту тему шли ожесточенные баталии.
Героев, чья единственная заслуга состоит построение собственной идентичности исключительно вокруг своей сексуальной принадлежности, а не того, что они делают для других людей. Я — трансгендер, а не синдикалист, музыкант, хирург, токарь высокого разряда. — На этом принципиально строится стратегия "защиты" ЛГБТ. Которая мне крайне не нравится.. Самая неумная из возможных (

From:

lillibulero.livejournal.com

западные реформы безусловно ухудшают положение женщин — лишают их особых прав на защиту материнства, например, или отказа от тяжелой работы. Мешают им объединяться, защищать другие права — например, равную зарплату с мужчинами — ведь можно аргументировать, что есть женщины (то есть "перетекшие", легально они будут считаться женщинами, учитываться везде как женщины), которые получают равную зарплату с мужчинами, а вы просто недостаточно хороши, профессиональны, вот вам и платят. меньше Или ухудшают безопасность женщин... Или их возможность побеждать в спорте, потому что мужик трансгендер обладает мужской мускулатурой, но идет как "женщина".
Да, я тоже свидетель споров в фем-сообществах на эту тему. Значит, проблема уже имела и имеет определенный масштаб в обществе. И "скрытая цель", как выразилась Бель (https://aurora-caffe.livejournal.com/9854.html?thread=421502&style=mine#t421502), очевидно, развернуть процесс эмансипации женщин на 180 градусов. Методом "вы хотели равенства, вот и получите, сами назад в патриархальное общество запроситесь". Печально еще и то, что нынешние "левые" — без кавычек не напишешь — женский вопрос попросту игнорируют, а в худшем случае идут рука об руку с фашистами, монархистами, клерикалами и прочими реакционерами.

From:

gran-salis.livejournal.com

развернуть процесс эмансипации женщин на 180 градусов. Методом "вы хотели равенства, вот и получите, сами назад в патриархальное общество запроситесь". Печально еще и то, что нынешние "левые" — без кавычек не напишешь — женский вопрос попросту игнорируют, а в худшем случае идут рука об руку с фашистами, монархистами, клерикалами и прочими реакционерами. — они шагают впереди фашистов в этом вопросе, все эти "военкомуезды" (((

From:

bella-casus.livejournal.com

Это да. Что характерно: по-настоящему продуманные заметки пишет Яна=

blau_kraehe, буквально одна на весь "левый сектор". И как же эти чудаки, что поцреоты, что эти, которые все про 1914 год талдычат, как же они ее третируют. Во всем блеске реакционной токсичной маскулинности.