Искусство и жизнь

[eliabe-l.livejournal.com]

Пришла мне тут в голову одна мысль. И захотелось спросить Вас, дорогие сограждане, что Вы думаете по этому поводу.

В 1960-1970е была активная, хоть и не отразившая (как мне кажется) в официальных советских СМИ, полемика об искусстве. С одной стороны, стояли ортодоксы и неортодоксы-марксисты (И. Ефремов, М. Лифшиц), которые полностью отвергали современное им "новое" западное искусство - абстрактное, сюрреалистическое и т.д., защищая искусство реалистическое. С другой, стояли их противники - тогдашние либералы вроде С. Липкина или Г. Померанца, люди интересные (особенно Померанц), которые упрекали марксистов в ретроградстве, реакционности и других грехах того же разряда.

Гибель СССР означала и падение реалистического искусства - даже в современном западном кино, самом реалистическом доселе виде искусства, позиции реализма, как мне кажется, тают. Их активно заменяют фантазийный ("Игра Престолов") или сказочный (современная "Золушка" выходит замуж за миллионера) стиль.

Зато абстрактное или сюрреалистическое ( т.е.  игнорирующее  реальные условия существования, сверх-идеалистическое)  искусство стало осваивать  область  жизнестроения. Что вылилось в появление безумных теорий о постоянно текущем гендере, трансгендере и тому подобным изыскам, к активному, даже агрессивному внедрению их в жизнь.

Права ли я, как вам кажется? Видите ли вы такую связь?

Comments

[lillibulero.livejournal.com]

западные реформы безусловно ухудшают положение женщин — лишают их особых прав на защиту материнства, например, или отказа от тяжелой работы. Мешают им объединяться, защищать другие права — например, равную зарплату с мужчинами — ведь можно аргументировать, что есть женщины (то есть "перетекшие", легально они будут считаться женщинами, учитываться везде как женщины), которые получают равную зарплату с мужчинами, а вы просто недостаточно хороши, профессиональны, вот вам и платят. меньше Или ухудшают безопасность женщин... Или их возможность побеждать в спорте, потому что мужик трансгендер обладает мужской мускулатурой, но идет как "женщина".
Да, я тоже свидетель споров в фем-сообществах на эту тему. Значит, проблема уже имела и имеет определенный масштаб в обществе. И "скрытая цель", как выразилась Бель (https://aurora-caffe.livejournal.com/9854.html?thread=421502&style=mine#t421502), очевидно, развернуть процесс эмансипации женщин на 180 градусов. Методом "вы хотели равенства, вот и получите, сами назад в патриархальное общество запроситесь". Печально еще и то, что нынешние "левые" — без кавычек не напишешь — женский вопрос попросту игнорируют, а в худшем случае идут рука об руку с фашистами, монархистами, клерикалами и прочими реакционерами.

[gran-salis.livejournal.com]

развернуть процесс эмансипации женщин на 180 градусов. Методом "вы хотели равенства, вот и получите, сами назад в патриархальное общество запроситесь". Печально еще и то, что нынешние "левые" — без кавычек не напишешь — женский вопрос попросту игнорируют, а в худшем случае идут рука об руку с фашистами, монархистами, клерикалами и прочими реакционерами. — они шагают впереди фашистов в этом вопросе, все эти "военкомуезды" (((

[bella-casus.livejournal.com]

Это да. Что характерно: по-настоящему продуманные заметки пишет Яна=blau_kraehe, буквально одна на весь "левый сектор". И как же эти чудаки, что поцреоты, что эти, которые все про 1914 год талдычат, как же они ее третируют. Во всем блеске реакционной токсичной маскулинности.

[lillibulero.livejournal.com]

Наблюдаю. Ей и от "фемок" периодически доставалось за "классизм", читайте: недостаточный либерализм.

[pere0duchesne.livejournal.com]

Помню, помню эту гражданку. На общем бесконечном фоне выделяется положительно.