"массы-КЛАССЫ-партии-вожди"

[j-tivale.livejournal.com]

В обсуждении предыдущего поста тема вырулила к социальным классам. Современным.
И мне, вслед за Натали, интересен ваш, граждане коллеги, взгляд на классы:
- осталась ли классовая структура общества принципиально той же, что в начале века ХаХа?
- изменилась ли существенно (особенно для постиндустриальных-типа обществ)?
- нуждается ли в переработке терминологический аппарат, который в наследство оставили классики, или нет?
- помимо отношения к средствам производства, какие еще признаки для отнесения к конкретному классу имеет смысл выделить?
- что по сему поводу говорит нынешняя философия истории в лице ея представителей, или же не занимается этим от слова "совсем"?

Ссылки на полезные дискуссии "водителя трамвая" не предлагать и тексты - тоже было бы хорошо.

Comments

[pere0duchesne.livejournal.com]

https://scepsis.net/library/id_1039.html
https://scepsis.net/library/id_1376.html
https://scepsis.net/library/id_1370.html
Ю.Семенов

https://scepsis.net/library/id_1492.html
Ален Бадью

https://scepsis.net/library/id_1759.html
Ал-р Тарасов (почти в конце текста — мнение о незавершенности классообразования)

https://scepsis.net/library/id_3147.html
Ал-р Гарин (на примере автопрома)

https://scepsis.net/library/id_3183.html
об эксплуатации, + перекрестные ссылки

https://scepsis.net/library/id_608.html
Эрик Олин Райт
Марксистские концепции классовой структуры
«По своей сути марксизм не является теорией классовой структуры. Прежде всего это теория классовой борьбы и социальных изменений. Анализ классовой структуры — это не конечная цель марксистской теории, а лишь точка отсчета. Необходимость анализа классовой структуры вызвана к жизни тем, что структура классовых отношений — поле, на котором развертывается классовая борьба и происходят социальные изменения. Целью изучения классовой структуры является осознание того, что способствует изменениям и что их ограничивает. Главная цель настоящей работы — очертить контуры длящихся среди марксистов дебатов по поводу правильного способа определения современных капиталистических классов».

[j-tivale.livejournal.com]

С Эрика Райта и начну. Имя слышал, работы не знаю.
К Тарасову всерьез не отношусь, может, и напрасно.
Ю.Семенов... припоминаю, что читал, и мне показалось, это "краткий пересказ".
Ален Бадью, как и Славой Жижек, — больше для "общего развития".

[marianne68.livejournal.com]

От Жижека у меня все время остается впечатление, что он сам до конца не понимает, кто, куды, чаво и как ((