"массы-КЛАССЫ-партии-вожди"

[j-tivale.livejournal.com]

В обсуждении предыдущего поста тема вырулила к социальным классам. Современным.
И мне, вслед за Натали, интересен ваш, граждане коллеги, взгляд на классы:
- осталась ли классовая структура общества принципиально той же, что в начале века ХаХа?
- изменилась ли существенно (особенно для постиндустриальных-типа обществ)?
- нуждается ли в переработке терминологический аппарат, который в наследство оставили классики, или нет?
- помимо отношения к средствам производства, какие еще признаки для отнесения к конкретному классу имеет смысл выделить?
- что по сему поводу говорит нынешняя философия истории в лице ея представителей, или же не занимается этим от слова "совсем"?

Ссылки на полезные дискуссии "водителя трамвая" не предлагать и тексты - тоже было бы хорошо.

Comments

[pere0duchesne.livejournal.com]

Как отправная точка любопытно, тем более конкретные доли и проценты — это всегда полезно. Но с ходу кое-что ставлю под вопрос. "Обслуга буржуазии". А чем принципиально отличается маникюрша , выезжающая на дом к какой-то "диве", и маникюрша в рядовом салоне, являющемся чьей-то частной собственностью? или охранник виллы от охранника ЧОП, скучающего на проходной частного же заводика?..

[j-tivale.livejournal.com]

Ну вот кого-кого, а их Вы не "распропагандируете" и не "сагитируете" ) Обслуга и прислуга, производители предметов роскоши и продавцы этой роскоши — очень трудный контингент. Наша ВФР не даст соврать.

[pere0duchesne.livejournal.com]

Я-то прекрасно это знаю. Что не все йогурты одинаково полезны социальные группы одинаково восприимчивы к конкретным слоганам и политическим программам. Пример приведен к тому, что принадлежность к одной и той же профессии, одна и та же специальность или вид деятельности никак не гарантируют сходства политических установок. И не исключают сходства.

[77dmk.livejournal.com]

😀