Необычный фильм о В. И. Ленине

[eliabe-l.livejournal.com]

Хочу поделиться необычным фильмом о Ленине - "На одной планете" (1965). Фильм режиссера Ильи Ольшвангера, Ленина играет И. Смоктуновский. Даже Сталин есть в этом фильме и он не злодей, несмотря на почти явный бан на этого исторического деятеля в годы оттепели. Если вдруг посмотрите, поделитесь мнением о фильме и о его фигуре Ленина, мне интересно ваше мнение.

Comments

[vive-liberta.livejournal.com]

"Есть популярный Ленин — интеллектуал и пацифист, последовательно выступающий против войны («Ленин в Польше», 1965, приз за лучшую режиссуру в Канне; с Максимом Штраухом). Есть Ленин жовиальный и праздный — балагур, принимающий крестьян, благоговейно на него глазеющих («Кремлевские куранты», 1967; с Борисом Смирновым), и в более поздней экранизации той же пьесы Николая Погодина — Ленин-молчун, Ленин-дауншифтер, снедаемый сомнениями и озаряемый прозрениями («Кремлевские куранты», 1970; с Юрием Каюровым).

Ленин — откровенный манипулятор и интриган, убеждающий коллег голосовать так, как нужно ему, и не скупящийся ради этого на «инсайдерскую информацию», более чем наполовину выдуманную («Штрихи к портрету», 1967; с Михаилом Ульяновым). Ленин-либертен («Почтовый роман», 1969; с Каюровым) и Ленин — влюбленный романтик («Надежда», 1973; с Андреем Мягковым). Ленин — невыносимый полемист-холерик («Синяя тетрадь», 1963; с Михаилом Кузнецовым) и Ленин томно-расслабленный, как будто подшофе, готовый в самый критический момент заниматься самыми незначительными делами («Первый посетитель», 1965; по Даниилу Гранину; со Смоктуновским). Ленин, погруженный одновременно и в философию, и в природную стихию («Сквозь ледяную мглу», 1965; с Каюровым). И Ленин вымотанный и почти разочарованный; Ленин, который знает, что ему — как Моисею было не суждено вступить на Землю обетованную — не дожить не только до коммунизма, но даже до мировой революции, и что его молодому собеседнику предстоит, в сущности, тот же тернистый путь, что прошел и он сам («На пути к Ленину», в оригинале Unterwegs zu Lenin, 1969; с Ульяновым). Это Ленин уже совершенно сверхчеловеческой, по-хайдеггеровски бесконечной исторической глубины, что отражено и в названии, подразумевающем и буквальное, и метафорическое прочтения."

[vive-liberta.livejournal.com]

"Но даже на этом пестром фоне неформальных Ильичей Ленин в фильме «На одной планете» отличается какой-то особой ершистостью и непредсказуемостью. Разумеется, и здесь немало сцен патетических, прямо возвеличивающих протагониста. Вообще, надо иметь в виду, что обсуждаемый нами процесс очеловечивания в советском кино мог происходить лишь до известных пределов. Все-таки Ленин не просто оставался фигурой, требующей безусловного пиетета, но и, что немаловажно, идейным ориентиром, автором по-прежнему священных текстов, критике не подлежащих, если только она не исходила, что бывало редко, от самого Ленина. Тем не менее Ленин сценариста Саввы Дангулова — режиссера Ильи Ольшвангера — актера Иннокентия Смоктуновского — это действительно Ленин мыслящий. Ленин, «который не имеет готового решения на ежеминутно возникающие проблемы» (Дмитрий Лихачев), который «мыслит, спорит, убеждает» (Борис Чирсков) и, как можно осторожно допустить, теоретически способен на ошибку. И еще это мастер стендапа, смертельно уставший, меланхоличный, но неумолимый весельчак, пойманный объективом камеры в момент захвата беспредельной власти, с которой ни ему, ни кому-либо на планете пока еще не понятно, что делать. Именно эта странная атмосфера вполне будничного, затрапезного, но притом совершенно нового, как бы обнулившегося мира, когда случилось нечто невозможное, во что никто не верил, и теперь все можно и нужно создавать заново и все кажется так или иначе возможным, — и есть главная удача Ольшвангера."

[vive-liberta.livejournal.com]

Шоураннер советской эпохи: Владимир Ленин в кино и политической современности (https://kinoart.ru/texts/shouranner-sovetskoy-epohi-vladimir-lenin-v-kino-i-politicheskoy-sovremennosti)
Евгений Майзель

"«На одной планете» дарит лениниане тонко зашифрованное комикование, легкую неряшливость и щеголевато-небрежную эксцентричность, для прилизанных, сверхпрофессиональных шедевров тех же Юткевича или Карасика невообразимые. Сцены и целые сюжетные линии (с тем же Решетовым), не предполагающие ничего веселого, чередуют скрыто комические эпизоды. Забавен уже синопсис: всесильный интеллигент, окруженный женой (терпеливой и мягкой Крупской), швейцарским приятелем (молчаливым социалистом Платтеном), красивым Дзержинским и страшными усатыми головорезами (Маркин — Луспекаев, Подвойский — Заблудовский, Сталин — Кобаладзе), буднично творит историю, иногда немного морщась от утомления или человеческой глупости.

Комическое здесь словно растворено в воздухе — как и смертельная, «гамлетовая» усталость Ленина — Смоктуновского. Оно проявляет себя и в том, насколько неформально принимаются и осуществляются важные политические решения, и в том, как на наших глазах формируются будущие институты страны (именно в этом смысл анекдотических сцен с «медведем» Маркиным, осваивающим искусство дипломатии), наконец, оно сквозит в шутках и афоризмах Ленина, нередко понятных лишь ему одному. Градус едва ли не контрреволюционного ленинского одиночества и мизантропии достигает высшей отметки в грандиозной сцене в Генштабе, когда Ленин начинает заливисто смеяться глупой поправке Маркина и на радостях даже как будто собирается приобнять его («Дорогой Маркин...»), но — увидев, что и тот за компанию подхватывает смех, не поняв юмора, — резко обрывает веселье и отходит в сторону, очевидно ощутив пропасть между собой и этим невежественным, но верным солдатом революции и то ли ужаснувшись ей, то ли устыдившись собственного высокомерия."

[bella-casus.livejournal.com]

А с чем ты не согласна? Про внутреннее одиночество у Смоктуновского автор подметил верно. Кстати, это тоже родственная Робеспьеру черта.

[anton-pravdin25.livejournal.com]

То, что ты цитируешь, наверное, единственное, что еще как-то соответствует действительности.

[bella-casus.livejournal.com]

Я же не имею в виду, что я со всем согласна. Что вызывает несогласие?

[j-tivale.livejournal.com]

Общий тон и отдельные эпитеты. Которые вместе складываются в типичный такой "перестроечный огонек".

[eliabe-l.livejournal.com]

Прочла 3/е описание, процитированное vive_liberta . Восхищаюсь Вашим хладнокровием — я такие тексты считаю манипулятивными. Чего стоит только насмешка над Маркиным, который автору не ровня, ибо автор считает себя намного умнее, ибо ему, в отличие от Маркина, родители оплатили хорошее образование. Автор экстраполирует свое высокомерие на Ленина заодно, ибо ему недоступно то, что не все на него похожи.

А Маркин, кстати, почти в одиночку обнаружил тайные документы переговоров, которые объясняли генезис Первой Мировой войны в архиве Мида, благодаря чему сов.правительство смогло их издать и показать ложь Великобритании и Франции о том, что войну начала Германия.

[marianne68.livejournal.com]

Да, Маркин был талантливый и умный, хотя не образованный. И он не один такой. Но в постсоветском обществе же господствует безраздельно тезис, что люди от сохи и от станка по определению "неполноценные", "залезли во власть" и от них все беды. Так что ничего удивительного, но все это вместе отвратительно.

Интересно было бы найти текст, или запись, где Смоктуновский сам, без посредников в лице журналюг, говорит об этой своей роли. Это может быть и полуправда ради конъюнктуры, но хотелось бы найти...

[eliabe-l.livejournal.com]

Победила мелкобуржуазная идеология, равняющаяся на буржуазию, об опасности которой предупреждали большевики. Я, поскольку занимаюсь, левой оппозицией, думала о том, как часто дети или внуки оппозиционеров (а они, безусловно, были вначале революционерами, хотя потом стали враждебны развитию СССР), стали на эту мелкобуржуазную или буржуазную позицию: автор книг о Троцком и Раковском, судя по всему, из такой семьи; Антонов-Овсеенко; Алена Долецкая, мне кажется, внучка соратника Лозовского Долецкого, покончившего самоубийством в 1937 году; В. Аксенов, сын Е. Гинзбург, и многие другие. Вот и этот автор Майзель, кажется, такое же имеет происхождение. Был в 1920х и 1930х такой активный деятель Майзель, арестованный в середине 1930х, а фамилия редкая...

[eliabe-l.livejournal.com]

Прочла саму себя и ужаснулась — каким деревянным языком написала. И не смогла выразить, что хотела. все в кучу смешала, получилась ерунда/

[j-tivale.livejournal.com]

А мне как будто понятна мысль.

[anton-pravdin25.livejournal.com]

Если б был такой текст, уже бы нашелся. Но нет. Или И.Смоктуновский старался не говорить об этой роли. Сам. Во избежание. Скажешь хоть что — обязательно половина публики отвернется (или белая, или красная, в зависимости от того, что скажешь). А актер был самолюбив.
Зато существо г.бескина, кто она вообще такая, не знаю и знать не хочу, выдала однажды (http://www.strast10.ru/node/4479):
"А вы знаете, что после Гамлета он играл Ленина? Почему он стал играть? Потому что так сложилось в советские времена, что от Ленина нельзя отказаться, а если сыграешь, дадут квартиру или еще чего-нибудь дадут. Сегодня это кажется абсурдом, но у Иннокентия Михайловича же была семья и ему нужно было жить, он очень любил свою жену, своих детей, ему очень хотелось их устроить. "

[bb1755.livejournal.com]

Галина Бескина, старший научный сотрудник Бахрушинского музея. Искусствовед. В таких вот категориях мыслит ((
Текст от первого (https://aurora-caffe.livejournal.com/14457.html?thread=693369#t693369) лица Вилат нашел.

[vive-liberta.livejournal.com]

Не-ет, хладнокровная я только когда сплю ))) Но у меня на такие триггеры, как этот текст, включается защитный механизм сарказма.
Полезным из всего этого является перечисление фильмов. Например, про "Почтовый роман" я не слышала и названия. И фильм "Ленин в Польше". Надо посмотреть.

[eliabe-l.livejournal.com]

Написала три ответа vive_liberta , все они исчезли.

[marianne68.livejournal.com]

Да нет, все три вижу, они по ветке распределяются.

[eliabe-l.livejournal.com]

И это описание мне кажется предвзятым, отражающим неприязненное отношение автора к Ленину. Все эти снизающие сравнения — "под шофе", "либертен", "невыносимый полемист-холерик", "интриган", "манипулятор". Я не все фильмы смотрела, но три — "На одной планете", "Коммуна Вхутемаса", "Полтора часа в кабинете Ленина" посмотрела за пару дней, и нахожу описание не соответствующим действительности.

[marianne68.livejournal.com]

убеждающий коллег голосовать так, как нужно ему
Ну да, конечно, "ему". Не стране... Почему либерашисты такие глупые?