Необычный фильм о В. И. Ленине
Jan. 17th, 2023 08:29 pmХочу поделиться необычным фильмом о Ленине - "На одной планете" (1965). Фильм режиссера Ильи Ольшвангера, Ленина играет И. Смоктуновский. Даже Сталин есть в этом фильме и он не злодей, несмотря на почти явный бан на этого исторического деятеля в годы оттепели. Если вдруг посмотрите, поделитесь мнением о фильме и о его фигуре Ленина, мне интересно ваше мнение.
no subject
Date: 2023-01-17 07:31 pm (UTC)Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История (https://www.livejournal.com/category/istoriya?utm_source=frank_comment), Кино (https://www.livejournal.com/category/kino?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
Date: 2023-01-18 04:39 am (UTC)Хорошо, после работы подключусь к обсуждению.
no subject
Date: 2023-01-18 03:36 pm (UTC)Во-первых, авторы фильма очень старались отойти от канонов предшествующих десятилетий. Так старались, так старались... немножко перестарались ;) Неприятия созданные образы у меня не вызывают, однако ж... Кажется, понимаю, чего добивались Смоктуновский и/или режиссер, но местами вышла ненужная суетливость и нервозность. И к тому же у актера невпопад выступают на первый план барственность (а В.И.Ленин не барственен, а интеллигентен!) и неискренность в отношении к окружающим (а В.И.Ленин подкупал именно своей искренностью. Впрочем, эпизод с дипмиссией сыгран на высоком уровне.)
Надежда Константиновна неожиданно в лирическом ключе, чуть ли не сентиментальном.
Любопытно было присутствие в сценарии Иосифа Виссарионовича, и крайне любопытна - его подача. 1965 год, можно было ожидать... ан нет, никакого антагонизма, и лишь тень, намекающая на грядущие события (репрессии второй половины 30-х) - совсем без намека было бы просто неправдоподобно. Феликс Эдмундович прекрасен. Линия с покушением слабовата.
Как бы то ни было, фильм очень меня оживил и впечатление произвел, и спустя некоторое время я думал: а ведь Робеспьер, какой бы был Робеспьер!..
no subject
Date: 2023-01-18 04:54 pm (UTC)И вот — из воспоминаний Марии Ильиничны Ульяновой, которые процитированы тут же:
«Стреляют», — сказала я. Это подтвердил и Платтен, который первым долгом схватил голову Владимира Ильича (они сидели сзади) и отвёл её в сторону, но Ильич принялся уверять нас, что мы ошибаемся и что он не думает, чтобы это была стрельба. После выстрелов шофёр ускорил ход, потом, завернув за угол, остановился и, открыв двери, спросил: «Все живы?» — «Разве в самом деле стреляли?» — спросил его Ильич. «А то как же, — ответил шофёр. — ...Счастливо отделались. Если бы в шину попали, не уехать бы нам. Да и так ехать-то очень шибко нельзя было — туман, и то уж на риск ехали».
Всё кругом было действительно бело от густого питерского тумана. Доехав до Смольного, мы принялись обследовать машину. Оказалось, что кузов был продырявлен в нескольких местах пулями, некоторые из них пролетели навылет, пробив переднее стекло»...
Осколками стекла было густо засыпано лицо шофёра, но он в тот момент не растерялся и дал всё-таки полный газ — на спасение.
— Действительно, счастливо отделались, — сказал Ленин. — Спасибо вам, товарищ механик, за вашу находчивость.
(...)
Видимо, научное расследование стоит продолжать, но я сейчас выделю главное и бесспорное. Во-первых, на участие в убийстве Ленина, сколько бы их ни было, пошли офицеры, связанные с возникшим в Петрограде «Союзом георгиевских кавалеров», то есть пошли не из-за денег, а «по идейным убеждениям». И во-вторых: убеждения их по ходу дела сильно пошатнулись. Это произошло, видимо, со всеми участниками, но особенно ярко — с 23-летним подпоручиком Германом Ушаковым.
Он приехал из Москвы в Питер, где уже созрел план убить «германского шпиона» — человека, которого Ушаков никогда не видел и не слышал, о котором фактически ничего не знал. В его машину он взялся бросить бомбу, то есть принял на себя главную задачу. Но когда услышал речь этого человека, когда увидел, как воспринимали эту речь многие сотни людей, набившихся в огромном помещении манежа, у него произошёл неожиданный и глубокий внутренний переворот.
Результат? Бомба осталась невзорванной! Если называть всё своими именами, молодой офицер бывшей царской армии спас жизнь вождя социалистической революции.
Сразу скажу и о том, что произойдёт несколько позднее: Ленин по сути спасёт жизнь этого офицера, а если точнее, то и всех его товарищей по несчастью, которых, в соответствии с законами революционного времени, конечно же должны были расстрелять.
А Ленин, «кровожадный» Ленин... Он расстрелять их не дал и приказал отпустить.
Как же могло произойти такое? Серьёзный повод о многом задуматься! Есть свидетельства, что Ленин внимательно следил за ходом следствия, которое возглавлял Владимир Дмитриевич Бонч-Бруевич — управляющий делами Совнаркома и одновременно председатель комиссии по борьбе с погромами в Петрограде. Вождь интересовался его впечатлениями о беседах с арестованными, не раз советовал: «Давайте им побольше читать газеты»."
/выписка из статьи "Первое покушение на Ленина" Виктора Кожемяко (https://gazeta-pravda.ru/issue/5-30648-19-22-yanvarya-2018-goda/pervoe-pokushenie-na-lenina/)/
Таким образом, сценарий фильма очень близок к фактической основе.
no subject
Date: 2023-01-18 04:56 pm (UTC)no subject
Date: 2023-01-18 06:11 pm (UTC)После "На одной планете" я смотрела
Игровая часть следует непосредственно за кадрами хроники, без титров, и при появлении на трибуне О.Ефремова, загримированного a la 1910-е, непроизвольно вслух произнесла: "Ха, Мартов". Или столь прочно в подкорке моей уложен курс истории партии, или... Когда вскоре в кадре возник А.Папанов в образе Рязанова, тут уж я поняла, что досмотрю до конца, чего б оно мне ни стоило.
Кстати, режиссер - М.Шатров, он драматург, и фильм сделал как одноактный спектакль, что мне тоже понравилось. В какой-то миг заволновалась, чем завершиться голосование... :gigi:
Да, спасибо создателям фильма, они ввели в сценарий аж три женских персонажа: Серафиму Гопнер, Александру Коллонтай и Марию Спиридонову. Кратко, но и достаточно рельефно. Улыбнуло, как Коллонтай бросает Н.Бухарину фразу "и тебя это остановит?", пылким таким меццо-сопрано, на фоне церемонно-веститарного Владимира Ильича и даже Якова Михайловича. Жирондисты, как есть жирондисты!
no subject
Date: 2023-01-19 07:15 am (UTC)Ух ты! Интересно, обязательно посмотрю.
no subject
Date: 2023-01-19 04:20 pm (UTC)А я жалела, что Смоктуновский-Ленин был немного капризен и редко смеялся. А все вспоминали неожиданный, заразительный смех Ленина, все говорили о том, что человек он был веселый, чрезвычайно эмоциональный.
Надежда Константиновна в фильме мне понравилась. Многие вспоминают о том, что она была необыкновенно обаятельна в общении, проста, мягка, душевна. И этот образ, мне кажется, получилось создать.
Сталин необычный да. И сам факт, что Сталин приходит к Ленину от ЦК, то есть он явно занимает очень высокий пост и близок к Ленину, тоже необычен для 1965 года.
no subject
Date: 2023-01-19 04:24 pm (UTC)Да, я читаю сейчас книгу Логинова и он там упоминает и этого американского полковника и американского журналиста (не Рида), о которых идет речь в фильмах.
Кстати, на старое радио.ру есть целый цикл передач о жизни Ленина по годам. Я слушаю, пока что-то делаю по дому.
no subject
Date: 2023-01-21 08:03 am (UTC)Впрочем, М.Шатров памятен и как автор перестроечной пиесы "Дальше... дальше... дальше..." (ссылка на текст онлайн (https://www.litmir.me/br/?b=581058&p=1)).
no subject
Date: 2023-01-21 08:09 am (UTC)Шатров был до поры до времени человеком, показавшим, что история партия (которой меня учили как начетничеству, скучному делу) может быть интересна. Он создал театр политической истории. Ну, а Логинов — понятно, знаток своего дела.
Посмотрела я фильм. Мне он показался живой картинкой того, как это могло быть. Но не поняла названия. Почему штрихи? Что скажете?
no subject
Date: 2023-01-21 08:22 am (UTC)В этой серии, или цикле, четыре фильма:
«Поимённое голосование»
«Полтора часа в кабинете В. И. Ленина. 1918 (https://youtu.be/ELzdWwHtu0M)»
«Воздух Совнаркома (https://youtu.be/n4fl2zM7-xM)»
«Коммуна ВХУТЕМАС (https://youtu.be/WlIPS1m-fw4)»
Фильмы объединены и актерским составом:
Михаил Ульянов — Владимир Ленин
Игорь Кваша — Яков Свердлов
Олег Табаков — Николай Бухарин
Олег Ефремов — Юлий Мартов
Анатолий Папанов — Давид Рязанов
Евгений Евстигнеев — Анатолий Луначарский
Тамара Логинова — Мария Ульянова
Маргарита Юрьева — Александра Коллонтай
Мария Пастухова — Надежда Крупская
Наталья Верова — Инесса Арманд
no subject
Date: 2023-01-21 09:20 am (UTC)2 из 2
no subject
Date: 2023-01-21 12:34 pm (UTC)Но больше других мне всегда импонировал киношный образ, созданный Юрием Каюровым ("В начале века (https://youtu.be/GMCBsl38okQ)" и "Сквозь ледяную мглу (https://youtu.be/aXIx5PY98J4)"). Там и Надежда Константиновна как персонажка яркая, не просто "приложение к". Г.В.Плеханова, конечно, обсмеяли. А вот Г.Е.Зиновьев любопытно показан. В общем, и в 60-е лениниана снималась не так-то просто, как ныне пытаются представить наши враги.
no subject
Date: 2023-01-21 12:35 pm (UTC)"Первый посетитель"
no subject
Date: 2023-01-21 12:37 pm (UTC)no subject
Date: 2023-01-21 12:41 pm (UTC)no subject
Date: 2023-01-21 03:56 pm (UTC)"Николай и Александра" называется, 1971, кажется, год, в роли В.И.Ленина - Майкл Брайант, английский актер, 05.04.1928.
no subject
Date: 2023-01-21 04:01 pm (UTC)no subject
Date: 2023-01-21 04:34 pm (UTC)Заинтересовали, посмотрю обязательно. Сейчас смотрю "Коммуна Вхутемас"
no subject
Date: 2023-01-21 08:09 pm (UTC)Накидать ссылок на статьи? С большинством высказанных там мыслЕй я не согласна, но мы ж можем что-то интересное вычитать везде или "методом от противного".
"Наметившееся к началу 1960-х превращение Ленина (и революционера вообще) из фигуры героической в мыслящую — а потому трагическую — означало новый этап «очеловечивания» вождя мирового пролетариата. Из героя эпосов (а также фольклора и городских легенд) — гения мысли и обладателя несгибаемой воли, ведущего партию и человечество известными лишь ему одному тропами к конечной цели, — Ленин в 60-е постепенно превращается в частное лицо, в, странно сказать, одиночку, в гражданина мира, в левого интеллектуала. Продолжая дирижировать настроениями масс, этот Ленин уже относится к «полезному и необходимому» насилию с известной дистанцией, чтобы не сказать избирательно и брезгливо. Созерцательность, капризность, дендизм из качеств, ранее в этом облике не замеченных и маловероятных, мутировали в некоторых байопиках в милые черточки характера."
no subject
Date: 2023-01-21 08:09 pm (UTC)Ленин — откровенный манипулятор и интриган, убеждающий коллег голосовать так, как нужно ему, и не скупящийся ради этого на «инсайдерскую информацию», более чем наполовину выдуманную («Штрихи к портрету», 1967; с Михаилом Ульяновым). Ленин-либертен («Почтовый роман», 1969; с Каюровым) и Ленин — влюбленный романтик («Надежда», 1973; с Андреем Мягковым). Ленин — невыносимый полемист-холерик («Синяя тетрадь», 1963; с Михаилом Кузнецовым) и Ленин томно-расслабленный, как будто подшофе, готовый в самый критический момент заниматься самыми незначительными делами («Первый посетитель», 1965; по Даниилу Гранину; со Смоктуновским). Ленин, погруженный одновременно и в философию, и в природную стихию («Сквозь ледяную мглу», 1965; с Каюровым). И Ленин вымотанный и почти разочарованный; Ленин, который знает, что ему — как Моисею было не суждено вступить на Землю обетованную — не дожить не только до коммунизма, но даже до мировой революции, и что его молодому собеседнику предстоит, в сущности, тот же тернистый путь, что прошел и он сам («На пути к Ленину», в оригинале Unterwegs zu Lenin, 1969; с Ульяновым). Это Ленин уже совершенно сверхчеловеческой, по-хайдеггеровски бесконечной исторической глубины, что отражено и в названии, подразумевающем и буквальное, и метафорическое прочтения."
no subject
Date: 2023-01-21 08:10 pm (UTC)no subject
Date: 2023-01-21 08:13 pm (UTC)Евгений Майзель
"«На одной планете» дарит лениниане тонко зашифрованное комикование, легкую неряшливость и щеголевато-небрежную эксцентричность, для прилизанных, сверхпрофессиональных шедевров тех же Юткевича или Карасика невообразимые. Сцены и целые сюжетные линии (с тем же Решетовым), не предполагающие ничего веселого, чередуют скрыто комические эпизоды. Забавен уже синопсис: всесильный интеллигент, окруженный женой (терпеливой и мягкой Крупской), швейцарским приятелем (молчаливым социалистом Платтеном), красивым Дзержинским и страшными усатыми головорезами (Маркин — Луспекаев, Подвойский — Заблудовский, Сталин — Кобаладзе), буднично творит историю, иногда немного морщась от утомления или человеческой глупости.
Комическое здесь словно растворено в воздухе — как и смертельная, «гамлетовая» усталость Ленина — Смоктуновского. Оно проявляет себя и в том, насколько неформально принимаются и осуществляются важные политические решения, и в том, как на наших глазах формируются будущие институты страны (именно в этом смысл анекдотических сцен с «медведем» Маркиным, осваивающим искусство дипломатии), наконец, оно сквозит в шутках и афоризмах Ленина, нередко понятных лишь ему одному. Градус едва ли не контрреволюционного ленинского одиночества и мизантропии достигает высшей отметки в грандиозной сцене в Генштабе, когда Ленин начинает заливисто смеяться глупой поправке Маркина и на радостях даже как будто собирается приобнять его («Дорогой Маркин...»), но — увидев, что и тот за компанию подхватывает смех, не поняв юмора, — резко обрывает веселье и отходит в сторону, очевидно ощутив пропасть между собой и этим невежественным, но верным солдатом революции и то ли ужаснувшись ей, то ли устыдившись собственного высокомерия."
no subject
Date: 2023-01-21 08:52 pm (UTC)