Венгрия против Австрии
Dec. 30th, 2022 01:57 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
bella-casus.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
aurora_caffeТематическая подборка (главное качество, а не количество).
Монография от лучшего специалиста в теме -
Ревекка Абрамовна Авербух
РЕВОЛЮЦИЯ и НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ ВОЙНА в ВЕНГРИИ в 1848-49 гг.
М.: Наука. 1965
Глава 1. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ВЕНГРИИ к СЕРЕДИНЕ XIX СТОЛЕТИЯ
1. Положение крестьянства
2. Сельскохозяйственное производство
3. Ремесло, цехи, движения подмастерьев
4. Своеобразие капиталистических отношений в Венгрии
5. Политический строй. Соотношение классовых сил
6. Движение за реформы в 30—40-х годах (Иштван Сечении, Лайош Кошут, Михай Танчич, Шандор Петефи, Пал Вашвари)
7. Положение в национальных областях (Хорватия, Сербия – Воеводина, Словакия, Трансильвания, Прикарпатье и Закарпатье)
Глава 2. НАЧАЛО РЕВОЛЮЦИИ
1. Назревание революционного кризиса
2. Мартовская революция в Венгрии
3. Борьба за осуществление мартовских требований
4. Политическое и национально-освободительное движение в областях с инонациональным населением
5. Борьба подмастерьев и рабочих за углубление революции
Глава 3. РОСТ РЕВОЛЮЦИОННЫХ СИЛ в ВЕНГРИИ. АКТИВИЗАЦИЯ КОНТРРЕВОЛЮЦИИ. СЕНТЯБРЬСКИЙ КРИЗИС
1. Первый этап деятельности Государственного собрания
2. Усиление опасности контрреволюционного вторжения. Крушение дипломатических переговоров и соглашений
3. Внутриполитический кризис в сентябре 1848 года
Глава 4. УКРЕПЛЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНОГО ФРОНТА БОРЬБЫ за НЕЗАВИСИМОСТЬ и ЕГО ВНУТРЕННИЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ (октябрь—декабрь 1848 года)
1. Венгерская революция и октябрьское восстание в Вене
2. Шестинедельная передышка после поражения при Швехате
3. Оборона Пешта. Эвакуация столицы
4. Попытки венгерского правительства найти поддержку в Англии и Франции
Глава 5. ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ВЕНГРИИ в НАЧАЛЕ 1849 года. КОНТРНАСТУПЛЕНИЕ ГОНВЕДСКОИ АРМИИ
1. Политическое положение в Трансильвании
2. Обстановка в Венгрии после сдачи столицы
3. Крестьянство и политика дворянства в первые месяцы 1849 года
4. Деятельность Государственного собрания в Дебрецене. Усиление «Партии мира»
5. Весенний поход и опубликование «Декларации независимости»
Глава 6. ПОСЛЕДНИЙ ЭТАП ВЕНГЕРСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
1. Правительство Семере
2. Народ и правительство
3. Последние попытки венгерского правительства добиться помощи со стороны Англии и Франции
4. Капитуляция венгерского командования при Вилагоше (13 августа 1849 г.)
5. Последние попытки вооруженного сопротивления силам реакции
6. Борьба венгерского народа за независимость в 1848-1849 годах и передовая русская общественность (А.И.Герцен и Лайош Кошут, Н.Г.Чернышевский)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ОБЗОР ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
скачать pdf
ее же статьи
Октябрьское восстание в Вене в 1848 году
Вопросы истории. 1948, № 10. С.93-106
Герцен и Чернышевский о борьбе венгерского народа за независимость в 1848-1849 гг.
ИЗ ИСТОРИИ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ИДЕЙ
сборник статей к 75-летию академика В.П.Волгина
М.: изд-во АН СССР. 1955. С.413-431
Биографический научпоп -
Дьердь Шпира
ЧЕТЫРЕ СУДЬБЫ
К истории политической деятельности
И.Сечени, Л.Баттяни, Л.Кошута и Ш.Петефи
Перевод с венгерского О.В.Громова
Вступительная статья и редакция д.ист.н. Т.М.Исламова
М.: Прогресс. 1986
Вступительная статья
К советскому читателю (от автора)
Трагический путь Иштвана Сеченьи (21.09.1791 — 8.04.1860)
Лайош Баттяни (10.02.1807 — 6.10.1849)
Клинок Шандора Петефи (1.01.1823 — 31.07.1849)
Лайош Кошут (19.09.1802 — 20.03.1894) и потомки
Можно качать и читать по главам, а можно все сразу
Что есть хорошего по теме в сети - накидывайте в комменты!
Уже есть:
1) портреты и ссылки на худ.литературу
2) маленькая, но фильмография
3) библиография
4) тема об экономике
5) рок-баллада от "Карпатии"
6) гвоздь программы, "дело Лайоша Кошута", Карл Маркс vs Александр Герцен
. 
. 
Монография от лучшего специалиста в теме -
Ревекка Абрамовна Авербух
РЕВОЛЮЦИЯ и НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ ВОЙНА в ВЕНГРИИ в 1848-49 гг.
М.: Наука. 1965
Глава 1. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ВЕНГРИИ к СЕРЕДИНЕ XIX СТОЛЕТИЯ
1. Положение крестьянства
2. Сельскохозяйственное производство
3. Ремесло, цехи, движения подмастерьев
4. Своеобразие капиталистических отношений в Венгрии
5. Политический строй. Соотношение классовых сил
6. Движение за реформы в 30—40-х годах (Иштван Сечении, Лайош Кошут, Михай Танчич, Шандор Петефи, Пал Вашвари)
7. Положение в национальных областях (Хорватия, Сербия – Воеводина, Словакия, Трансильвания, Прикарпатье и Закарпатье)
Глава 2. НАЧАЛО РЕВОЛЮЦИИ
1. Назревание революционного кризиса
2. Мартовская революция в Венгрии
3. Борьба за осуществление мартовских требований
4. Политическое и национально-освободительное движение в областях с инонациональным населением
5. Борьба подмастерьев и рабочих за углубление революции
Глава 3. РОСТ РЕВОЛЮЦИОННЫХ СИЛ в ВЕНГРИИ. АКТИВИЗАЦИЯ КОНТРРЕВОЛЮЦИИ. СЕНТЯБРЬСКИЙ КРИЗИС
1. Первый этап деятельности Государственного собрания
2. Усиление опасности контрреволюционного вторжения. Крушение дипломатических переговоров и соглашений
3. Внутриполитический кризис в сентябре 1848 года
Глава 4. УКРЕПЛЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНОГО ФРОНТА БОРЬБЫ за НЕЗАВИСИМОСТЬ и ЕГО ВНУТРЕННИЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ (октябрь—декабрь 1848 года)
1. Венгерская революция и октябрьское восстание в Вене
2. Шестинедельная передышка после поражения при Швехате
3. Оборона Пешта. Эвакуация столицы
4. Попытки венгерского правительства найти поддержку в Англии и Франции
Глава 5. ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ВЕНГРИИ в НАЧАЛЕ 1849 года. КОНТРНАСТУПЛЕНИЕ ГОНВЕДСКОИ АРМИИ
1. Политическое положение в Трансильвании
2. Обстановка в Венгрии после сдачи столицы
3. Крестьянство и политика дворянства в первые месяцы 1849 года
4. Деятельность Государственного собрания в Дебрецене. Усиление «Партии мира»
5. Весенний поход и опубликование «Декларации независимости»
Глава 6. ПОСЛЕДНИЙ ЭТАП ВЕНГЕРСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
1. Правительство Семере
2. Народ и правительство
3. Последние попытки венгерского правительства добиться помощи со стороны Англии и Франции
4. Капитуляция венгерского командования при Вилагоше (13 августа 1849 г.)
5. Последние попытки вооруженного сопротивления силам реакции
6. Борьба венгерского народа за независимость в 1848-1849 годах и передовая русская общественность (А.И.Герцен и Лайош Кошут, Н.Г.Чернышевский)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ОБЗОР ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
скачать pdf
ее же статьи
Октябрьское восстание в Вене в 1848 году
Вопросы истории. 1948, № 10. С.93-106
Герцен и Чернышевский о борьбе венгерского народа за независимость в 1848-1849 гг.
ИЗ ИСТОРИИ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ИДЕЙ
сборник статей к 75-летию академика В.П.Волгина
М.: изд-во АН СССР. 1955. С.413-431
Биографический научпоп -
Дьердь Шпира
ЧЕТЫРЕ СУДЬБЫ
К истории политической деятельности
И.Сечени, Л.Баттяни, Л.Кошута и Ш.Петефи
Перевод с венгерского О.В.Громова
Вступительная статья и редакция д.ист.н. Т.М.Исламова
М.: Прогресс. 1986
Вступительная статья
К советскому читателю (от автора)
Трагический путь Иштвана Сеченьи (21.09.1791 — 8.04.1860)
Лайош Баттяни (10.02.1807 — 6.10.1849)
Клинок Шандора Петефи (1.01.1823 — 31.07.1849)
Лайош Кошут (19.09.1802 — 20.03.1894) и потомки
Можно качать и читать по главам, а можно все сразу
Что есть хорошего по теме в сети - накидывайте в комменты!
Уже есть:
1) портреты и ссылки на худ.литературу
2) маленькая, но фильмография
3) библиография
4) тема об экономике
5) рок-баллада от "Карпатии"
6) гвоздь программы, "дело Лайоша Кошута", Карл Маркс vs Александр Герцен
. 
. 
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-12-29 08:59 pm (UTC)Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История (https://www.livejournal.com/category/istoriya?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
Date: 2022-12-29 09:00 pm (UTC)no subject
Date: 2022-12-29 09:16 pm (UTC)ЛЮБОВЬ И СВОБОДА
Перевод с венгерского
М.: ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА. 1969
Составление АГНЕССЫ КУН
OCR и вычитка — Александр Продан, Кишинев
от имени народа
Народ пока что просит... Просит вас!
Но страшен он, восставший на борьбу.
Тогда народ не просит, а берет!
Вы Дёрдя Дожи помните судьбу?
Его сожгли на раскаленном троне,
Но дух живет. Огонь огня не тронет!
И берегитесь пламень тот тревожить —
Он всех вас может уничтожить!
Когда-то только есть хотел народ,
Тогда он был почти как дикий зверь,
Но вот очеловечился народ...
Так как же быть без прав ему теперь?
Права ему людские! Уничтожим
Клеймо бесправья на созданье божьем!
А тем, кто ныне за порядок старый,
Не избежать господней кары!
Кто вы такие, чтоб иметь права,
Которых не имеет весь народ?
Отцы добыли родину для вас!
Не на нее ль народный льется пот?
Вы говорите: золотые копи!
Но что ж молчите вы о рудокопе,
Что роет землю и дробит породу?
Ведь это же — рука народа!
Права народу! Дайте их скорей,
Во имя мира, если мир вам мил!
Поймите: рухнет родина моя,
Как без подпор, без новых, свежих сил!
Сорвали конституции вы розу,
А все шипы швырнули вы народу.
Хоть лепесток народу подарите,
А... часть шипов себе возьмите!
Народ пока что просит... Скоро вы
Узнаете, как страшен он в борьбе!
Восстав, не просит, а хватает он!
О Дёрдя Дожи вспомните судьбе:
Его сожгли на раскаленном троне,
Но дух живет. Огонь огня не тронет!
И берегитесь пламень тот тревожить —
Он всех вас может уничтожить!
no subject
Date: 2022-12-30 06:35 pm (UTC)no subject
Date: 2022-12-29 09:18 pm (UTC)no subject
Date: 2022-12-30 06:36 pm (UTC)no subject
Date: 2022-12-30 04:10 am (UTC)no subject
Date: 2022-12-30 05:12 am (UTC)no subject
Date: 2022-12-30 05:18 am (UTC)Принцип интервенции в контексте европейских революций середины XIX В. : взгляд из США (https://cyberleninka.ru/article/n/printsip-interventsii-v-kontekste-evropeyskih-revolyutsiy-serediny-xix-v-vzglyad-iz-ssha)
Сиротинская Мария Моисеевна
.
Венгерская революция 1848-1849 гг.: взгляд через 170 лет (https://cyberleninka.ru/article/n/vengerskaya-revolyutsiya-1848-1849-gg-vzglyad-cherez-170-let)
Стыкалин Александр Сергеевич
.
Конституционное развитие Венгрии в середине XIX века (https://cyberleninka.ru/article/n/konstitutsionnoe-razvitie-vengrii-v-seredine-xix-veka)
Стенькин Д.С.
no subject
Date: 2022-12-30 06:25 pm (UTC)no subject
Date: 2022-12-30 06:13 am (UTC)Сыновья человека с каменным сердцем (https://vk.com/video-9538713_170076078) / A köszívü ember fiai (1964)
Зольтан Варконьи
Лепестки, цветы, венки (https://vk.com/video55282811_456239146) / Szirmok, virágok, koszorúk (1984)
Ласло Лугошши
no subject
Date: 2022-12-30 06:23 pm (UTC)no subject
Date: 2022-12-30 07:31 am (UTC)открытка
.
дагерротип 1852 года, изможденное лицо и взгляд отчаянный ((
no subject
Date: 2022-12-30 07:37 am (UTC)no subject
Date: 2022-12-30 06:24 pm (UTC)no subject
Date: 2022-12-30 06:37 pm (UTC)no subject
Date: 2022-12-30 06:46 pm (UTC)"Венгерский народ, как и любой народ в мире свободу любил. Только те, кто наверху сидит, они больше богатство любят, которое у народа отбирают. Поэтому и пришлось прадеду сесть на коня, да саблю вынуть...
150 лет Венгрией турецкие янычары правили, а когда изгнали турок, то сменили их австрийцы, Габсбурги. Посадили они в Венгрии наместника, а тот распорядился в усадьбах дворянских скамьи поставить - для порки крестьян, а на площадях рыночных - виселицы. Чтобы сразу вешать, кто недоволен будет.
Жила Венгрия в нищете да страхе.
Но... пришли вести из дальнего города Парижа о революции.
И хоть говорили одни люди образованные, что это преступление - против короля идти и что убийцы гнусные те, кто посягнул на верховную власть, но другие люди образованные говорили, что властитель, который народ свободы лишает - сам преступник и преступление его преступнее всех преступлений.
А простой народ - необразованный, темный, забитый - он с рожденья понимал, что без свободы - думать, работать, любить - не выжить ему.
Был год, когда от голода умерли 44 тысячи крестьян.
И хотели простые люди только одного - освободиться от нужды, поборов и притеснения. И потому, когда совсем невмоготу им стало, поднялись они на борьбу.
И в Италии, и в Париже, и в Испании, и в Португалии, и в Чехии...
И у нас в Венгрии тоже занялось.
3 марта 1848 года Кошут предложил в сейме направить меморандум королю Австро-Венгрии.
А молодежь-то наша - она тогда погорячей была, (не то что нынешняя, эх...) - "К трону надо с саблей идти, — кричат, — а не с бумагой!"
И тут пришла весть, что и в Австрии, прямо в Вене - восстание!
И тогда самые горячие - Пал Вашвари, Мор Йокаи, Шандор Петефи написали воззвание к народу, чтобы люди подымались, а Шандор еще и "Национальную песню" сочинил.
Пришли они в типографию (а по пути к ним люди присоединялись - мастеровые, крестьяне) и потребовали, чтобы без всякой цензуры их воззвание немедленно напечатали. Хозяин печатни сначала возражал, но когда увидел, сколько народу у дверей собралось перепугался. А типографские работники тут же за работу взялись.
И полетели через несколько часов по всему городу листовки...
...Мы все братские национальности. Поодиночке мы слабы, но, объединившись, станем сильными, могучими, несокрушимыми! Если мадьярский, итальянский, чешский, польский и австрийский народы объединятся, то где найдется та власть, которая сможет их сломать, унизить!..
А на следующий день десять тысяч человек собралось на Музейной площади и направились к ратуше. И впервые в зал заседаний вошли сапожники, горшечники, портные, слесари, пастухи. И бургомистр города подписал "12 требований".
И потом люди пошли к городской тюрьме, где томился вождь венгерских бедняков Михай Танчич. И было их уже двадцать тысяч. И подхватила неисчислимая толпа Михая, и понесла его в Пешт...
Так вот началась революция..."
no subject
Date: 2022-12-30 06:49 pm (UTC)А на помощь противникам нашим — австрийцам — царь Николай I войска прислал — ему австрийский император Франц-Иосиф роднее был...
А погубила революцию не вражья сила, хоть и велика она была, и не слабость наших воинов, а предательство... "
no subject
Date: 2022-12-30 07:02 pm (UTC)Библиография. Австрия и австро-славянские отношения в русской и советской исторической литературе (X в. — 1918 г.)
Революция 1848—1849 гг.
Авербух Р.А. Борьба венской демократии против аристократической конституции (май 1848 г.). «Изв. АН СССР», сер. ист. и филос, 1947, № 4, с.331—342.
Авербух Р.А. К столетию венгерской революции 1848 г. ВИ, 1948, № 6, с.115—117.
Авербух Р.А. Маркс и Октябрьское восстание в Вене. ИМ, 1933, т. З (31), с.79—89.
Авербух Р.А. Предпосылки и начало революции 1848—1849 гг. в Венгрии. В кн.: Революционное движение и строительство социализма в Венгрии. М., 1963, с.214—277.
Авербух Р.А. Рабочее движение в Вене в августе 1848 г. В кн.: К столетию революции 1848 г. М., 1948, с.97—132.
Авербух Р.А. Серия: Zu Beitragen fuг die Geschichte der Jahre 1848—1849. Hrsg. Prince F. Windischgratz. ИМ, 1933, т. 6(34), с. 157—158.
Авербух Р.А. Царская интервенция в борьбе с венгерской революцией. М., 1935, 331 с.
Альпер Р.С. Політика австрійського рейхстагу в питанні про ландштурм у жовтні 1848 року. «УЗ Харьк. ун-та», т.43. Труды ист. ф-та, т.2, 1952, с.131—141.
Альпер Р.С. Ставлення М.Г. Чернишевського до революції 1848 року в Австрії. «УЗ Харьк. ун-та», т.69, 1956, с.175—188.
Барабой А. Розыски Кошута в России в 1849 г. ИМ, 1941, кн. 6 (94), с.100—102.
Баскаков В.И. Состояние вооруженных сил Австрии в эпоху революционных войн. По лекциям, читанным в Николаевской акад. ген. штаба. СПб. 1898, 93 с.
Бах М. Австрия в первую половину XIX в. Пер. с нем. Вып.1—2. СПб., 1906. VII, 670 с.
Бах М. История австрийской революции 1848 г. Изд. 2. Пер. с нем. М.—Пг., 1923, 576 с.
Де-Воллан Гр. Годы восстания в Венгрии. BE, 1883, апр., с.613—640.
Дживелегов А.К. Артур Гергей. ГМ, 1913, № 1, с.282—283.
Документы о венгерской революции и освободительной борьбе 1848—1849 гг. Будапешт, 1948, 80 с.
Кан С.Б. Революция 1848 г. в Австрии и Германии. М., 1948.
Ковалев Ю.В. Статья о Петефи в чартистском журнале «Друг народа». «Вест. ЛГУ», 1951, № 1, с. 199—203.
Ландор Б.Л. Венгерская революция 1848—1849 гг. и царская интервенция. «Ист. записки», 1940, № 9, с.243—291.
Лозинский С.Г. Революция 1848 г. в Австрии. Пг., 1917, 39 с.
Дипломатическая предыстория царской интервенции в Венгрии в 1849 г. ВИ, 1863, № 1, с. 158—160.
Первольф И.И. Австрийские славяне в 1848—1849 гг. ВЕ, 1879, кн. 4, апр., с. 491—542.
Перцев В. Из писем баронессы Штурмфедер об австрийской революции 1848 г. ГМ, 1914, № 3, с. 283—287.
Петефи. Листки из дневника Александра Петефи. Пер. с венг. BE, 1910, кн. 4, с.177—186.
Пименова Э.К. Борьба за свободу в Австрии и Венгрии. СПб., 1907, 128 с; то же: Пг., 1920, 64 с.
Революции 1848 г., т.1—2. М., 1952.
Революция 1848 г. в Вене. Ростов н/Д., 1906 32 с.
Революция 1848 г. в Вене. Женева, 1902, 32 с.
С.Ш. (Некролог Кошута]. «Русское обозрение», 1894, кн. 4, с. 977—979.
Селезнев К. Южнославянские народы в революции 1848 г. «Борьба классов», 1936. № 10, с.36—50.
Смерть Кошута. ИВ, 1894, апр., с.284—289.
Соколовский Л. Роль печати во время австрийской революции 1848 г. МБ, 1905, № 12, отд.2, с.1—21.
Соловьев С.М. Россия, Австрия и Англия во время движения 1848 и 1849 гг. PC, 1877, ноябрь, с.407—426.
Тот 3. Кошут и национальный вопрос в 1848—1849 гг. Budapest, 1954, 122 с. Рец.: Р.А. Авербух. ВИ, 1955, № 6, с. 161—163.
Ханак П. Угнетенные народы Австрийской империи и Венгерская революция 1848—1849 гг. Budapest, 1953, 81 с. Рец.: Р.А. Авербух. ВИ, 1955, № 6, с.161—163.
Щукин П.И. Заметка о двух памятниках в г. Шесбурге: генералу Скарятину и поэту Петефи. РА, 1899, вып. 8, с. 633—634.
no subject
Date: 2022-12-31 06:58 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-12-30 08:01 pm (UTC)no subject
Date: 2022-12-30 08:47 pm (UTC)Обзорная статья об истории венгерской литературы. (http://feb-web.ru/feb/litenc/encyclop/le2/le2-1421.htm)
"Третий период развития В.л. начинается с мартовской революции 1848. Революционное движение выдвинуло ряд новых писателей, к-рые подняли В.л. на одинаковый уровень с европейскими лит-рами. Лирик Шандор Петёфи [1822—1849], эпик Янош Арань [1817—1882], романист Мор Иокай [1825—1904] и драматург Имре Мадач [1823—1864] являются наиболее значительными из них. Арань в своих балладах, дидактических поэмах и больших эпопеях выражал еще романтические идеалы венгерской национальной буржуазии и идеалы союзника этой буржуазии — мелкого дворянства. Ш.Петёфи понял идею буржуазной демократии более широко; по своим убеждениям он был республиканцем-космополитом и в его лирике нашли свое отражение политические идеалы тогдашней мелкобуржуазной интеллигенции. Более пассивным зрителем событий был Мадач, автор «венгерского Фауста» («Трагедия человека», имеется в русском переводе) — романтик и утопист.
Иокай в своих романах искал компромисса между буржуазной демократией и аристократической авторитарностью. Большинство его романов переведены на все европейские языки, в том числе тридцать из них — на русский."
no subject
Date: 2022-12-30 08:49 pm (UTC)"...В «Романе будущего века» [1879] он предрекает русскую революцию и многие — с тех пор осуществленные — завоевания техники. В романе «Свобода под снегом», написанном в том же году, он описывает восстание декабристов: одним из действующих лиц здесь является Пушкин. Им написано бесчисленное множество исторических романов и повестей; наиболее удачны те, к-рые посвящены венгерской революции 1848 («Картины сражений», «Дневник беглеца», Отголоски бури» и др.), в которых он воздвиг памятник героям, мученикам и рядовым воинам венгерской революции — в первую очередь Александру Петёфи. Восхваляя революцию, И. хотел в этих произведениях оправдать свою умеренную роль в национальном движении. И. писал также и пьесы, но в этой области он сравнительно слаб; более других удалась ему драма «Георгий Дожа», в которой им выведен вождь венгерской крестьянской революции. И. очень быстро стал популярен; его прекрасный яз., подкупающий юмор и смелый полет фантазии могут и в наше время увлечь читателя"
no subject
Date: 2022-12-30 09:05 pm (UTC)no subject
Date: 2022-12-30 09:41 pm (UTC)Лайош Кошут
no subject
Date: 2022-12-30 10:30 pm (UTC)О венгерской революции у нее тоже есть работа. Еще и иллюстрации отсканированы!
РАЗГНЕВАННАЯ ЗЕМЛЯ (http://rulibs.com/ru_zar/prose_history/yahnina/1/j0.html)
no subject
Date: 2022-12-31 02:59 pm (UTC)no subject
Date: 2022-12-30 11:06 pm (UTC)Лайош Кошут. Петефи, Вашвари, Мадарас, Михай Танчич
(учебное) (http://www.bibliotekar.ru/2-8-39-istoriya-economiki-2/48.htm)
"Революцию 1848—1849 гг. в Венгрии возглавил Лайош Кошут (1802—1849), относившийся к деятелям буржуазно-либерального направления. Он выступал поборником развития промышленности Венгрии. Достижению этой цели должен был способствовать созданный им в 1844 г. «Союз защиты». Еще до революции Л. Кошут осознавал, что «крестьянин не знает, не чувствует, не верит... в справедливость работ, которые он привык выполнять для помещика, он смотрит на них как на несправедливое рабское ярмо». Он разделял точку зрения, согласно которой отмена крепостничества была бы выгодна не только крестьянам, но и помещикам.
В 30-х годах Л. Кошут считал, что освобождение крестьян должно быть осуществлено за выкуп, выплачиваемый самими крепостными, а в начале 40-х годов пришел к выводу, что в финансировании выкупной операции должно принять участие и государство. Он понимал необходимость некоторого ограничения помещичьего права собственности на землю и введения налогового обложения дворянства. Вместе с тем он не призывал к экспроприации феодалов и, более того, отводил дворянству важную роль в будущем обществе.
В годы революции Л. Кошут придерживался более радикальных взглядов. Так, по его предложению Государственное собрание Венгрии приняло в марте 1848 г. закон о немедленной отмене крепостничества, причем всю сумму выкупа помещикам должно было выплатить государство. Л. Кошут являлся противником примирения с Габсбургами и был инициатором провозглашения национальной независимости Венгрии. Тем не менее непоследовательность Л. Кошута и возглавлявшегося им правительства в решении важнейших вопросов революции явилась одной из причин ее поражения. "
no subject
Date: 2022-12-30 11:08 pm (UTC)Венгерский революционер боролся за ликвидацию феодальных отношений, безвозмездную передачу помещичьих земель крестьянам. Он, как и другие революционные демократы, откликнулся на восстание крестьян в Галиции в 1848 г., выступив в их защиту.
Будучи наиболее последовательным выразителем интересов трудового народа, Петефи стал одним из авторов программы-минимум венгерской революции, известной под названием «12 пунктов». В ней отразились либеральные идеи Л. Кошута, но вместе с тем программа шла гораздо дальше умеренных реформ. В «12 пунктах», обнародованных Петефи, Вашвари и Йокаи 15 марта 1848 г., содержались требования ликвидации барщинных повинностей, введения всеобщего налогообложения, организации венгерского национального банка. 18 марта 1848 г. был издан закон об упразднении барщины, оброчных повинностей, церковной десятины и помещичьего суда. Правда, этот закон коснулся лишь надельных крестьян, причем помещики получали большой выкуп. Тем не менее уничтожение феодальной зависимости способствовало развитию в Венгрии капиталистических отношений.
Когда революционные завоевания венгерского народа оказались под угрозой, Ш. Петефи обратился к крестьянству с пламенным призывом защитить отечество, не допустить восстановления барщины и превращения крестьян в «подъяремную скотину». Выступая против дворянского паразитизма, Ш. Петефи, как показывает стихотворение «Мои экономические взгляды» (1844), ненавидел и буржуазное скопидомство. "
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-12-30 11:12 pm (UTC)no subject
Date: 2022-12-31 07:00 am (UTC)no subject
Date: 2022-12-31 07:06 am (UTC)Динамика "лоскутной монархии" в 1814-1920 годах. (https://www.zum.de/whkmla/histatlas/germany/haxaustriahungary.html)
no subject
Date: 2022-12-31 02:55 pm (UTC)no subject
Date: 2022-12-31 06:29 pm (UTC)no subject
Date: 2022-12-31 03:02 pm (UTC)Карл М. против Лайоша К.
Читатели, вероятно, помнят, что около года назад на страницах «Tribune» я сделал интересные разоблачения, касающиеся некоего Бандьи, его миссии в Черкесию и раздоров, возникших из-за этого между венгерской и польской эмиграциями в Константинополе. Изложенные мною в то время факты попали затем в европейскую прессу, тем не менее никто ни разу не сделал попытки оспаривать их точность. Сегодня я намерен привлечь внимание ваших читателей к другой секретной главе современной истории. Я имею в виду связь, существующую между Кошутом и Бонапартом. Нельзя дольше терпеть такое положение, когда одни и те же люди одной рукой получают деньги от убийцы Французской республики, а другой поднимают знамя свободы, когда они одновременно играют роль и мучеников и царедворцев, когда, превратившись в орудие жестокого узурпатора, они все еще выставляют себя уполномоченными угнетенной нации. Я считаю настоящий момент тем более подходящим для обнародования давно известных мне фактов, что Бонапарт и его приспешники, а также Кошут со своими сторонниками в равной мере стараются скрыть эту сделку, которая не может не скомпрометировать одного перед монархами, а другого — перед народами всего мира.
Самые слепые поклонники г-на Кошута согласятся, что каковы бы ни были другие его достоинства, ему, к сожалению, всегда недоставало одного важного качества — постоянства. В течение всей своей жизни он больше походил на импровизатора, получающего впечатления от аудитории, чем на творческую личность, налагающую на мир печать своих собственных оригинальных идей. Эта неустойчивость мысли не могла не найти отражения в двойственности его поведения. Несколько фактов могут проиллюстрировать правильность этого утверждения. В Кютахье г-н Кошут вошел в близкую liaison с г-ном Давидом Уркартом и, сразу восприняв предрассудки этого романтического шотландца, без колебаний высказался о Мадзини как о русском агенте. Он официально обязался держаться в стороне от Мадзини, едва же он прибыл в Лондон, как образовал триумвират вместе с Мадзини и Ледрю-Ролленом. Бесспорные доказательства этой двойной игры были представлены британской публике в переписке между Л.Кошутом и Давидом Уркартом, напечатанной этим последним джентльменом в лондонской «Free Press». В первой речи, которую произнес г-н Кошут, сойдя на английский берег, он назвал Пальмерстона своим задушевным другом. Пальмерстон через посредство одного весьма известного члена парламента {Дадли Стюарта} сообщил Кошуту о своем желании видеть его в своем доме. Кошут потребовал, чтобы британский премьер-министр принял его в качестве правителя Венгрии, однако это требование было, конечно, с презрением отвергнуто. Со своей стороны г-н Кошут, через посредство г-на Уркарта и других своих знакомых, дал понять британской публике, что он отверг приглашение Пальмерстона по той причине, что, на основании тщательного изучения в Кютахье Синей книги о венгерских делах, он удостоверился в том, что Пальмерстон, этот его «задушевный друг», в тайном согласии с петербургским двором предал «дорогую Венгрию». В 1853 г., когда в Милане вспыхнуло подготовленное Мадзини émeute, на стенах домов этого города появилась прокламация, обращенная к венгерским солдатам и призывавшая их стать на сторону итальянских повстанцев; под прокламацией была подпись Лайоша Кошута. Когда émeute потерпело неудачу, г-н Кошут через посредство лондонских газет поспешил объявить эту прокламацию подложной, таким образом публично démenti своего друга Мадзини. Вопреки этому утверждению прокламация была подлинной, и Мадзини действовал в согласии с Кошутом.
Действуя согласно сложившемуся убеждению, что сбросить австрийскую тиранию можно только соединенными усилиями Венгрии и Италии, Мадзини в течение некоторого времени пытался заменить Кошута каким-либо более надежным венгерским лидером, но так как его усилия разбились о раздоры в среде венгерской эмиграции, он великодушно простил своего ненадежного союзника и воздержался от разоблачений, которые свели бы на нет престиж Кошута в Англии.
no subject
Date: 2022-12-31 03:03 pm (UTC)«В одной из своих лекций», — заявил г-н Кошут, — «я уже указал на тот яд национальной ненависти, который в настоящее время изготовляет Луи Бонапарт. Я не собираюсь намекать на то, что он замышляет вторжение в вашу страну: несомненно, он желал бы этого, однако, как и лисицу в басне, его не соблазняет кислый виноград. Еще не так давно Бонапарт привел в недоумение всех дипломатов мира, — за исключением, пожалуй, только господ из С.-Петербурга, которым, вероятно, известен весь секрет, — своими гигантскими приготовлениями в Шербуре, на которые тратились последние шиллинги его истощенной казны, приготовлениями, которые он вел с такой поспешностью, словно его существование зависело от выигрыша одной минуты... Шербур по-прежнему является сооружением, направленным только против Англии... Бонапарт замышляет новый конфликт на Востоке в кампании с Россией. Во время этого конфликта он рассчитывает ограничить свободу маневра английского флота, приковав значительную его часть к вашим берегам, и в то же время нанести смертельный удар вашим жизненным интересам на Востоке... Разве Крымская война по своим результатам соответствовала интересам Великобритании и Турции? Валахия и Молдавия получили конституцию, выработанную в канцеляриях тайной дипломатии, этого проклятия нашего века, конституцию, состряпанную Бонапартом при содействии России и Австрии, а все они — уж конечно верные друзья народной свободы! Эта конституция является в действительности не более, не менее, как хартией, пожалованной России на предмет ее хозяйничанья в Дунайских княжествах... Но этого мало! Разве Бонапарт, дорогой союзник, не послал своих офицеров в Черногорию, чтобы обучать диких горцев обращению с винтовкой?.. Его мысль направлена на заключение нового Тильзитского договора, если только подобный договор уже не лежит у него в кармане».
Так осенью 1858 г. Кошут обличал публично Бонапарта, ныне своего дорогого союзника. Более того. В начале 1859 г., когда бонапартовские планы итальянского похода за свободу начали принимать осязательную форму, этот самый Кошут в мадзиниевском «Pensiero ed Azione» в сильных выражениях изобличал голландского плута и предостерегал всех истинных республиканцев — итальянцев, венгров и даже немцев — против таскания каштанов из огня для этого императора-Квазимодо. Словом, в данном случае он, как эхо, повторял точку зрения Мадзини, высказанную этим последним в его манифесте от 16 мая, — точку зрения, которой он остался верен в течение похода Бонапарта и которую снова торжествующе повторил в конце войны в другом манифесте, перепечатанном в «Tribune».
Итак, Кошут в январе 1859 г. не только прекрасно видел обман Бонапарта, но сделал все, что было в его силах, чтобы разоблачить этот обман перед всем миром. Он усиленно подталкивал «либеральную прессу» в том направлении, которое позже изумило агентов Бонапарта как «внезапный взрыв» «антинаполеоновского бешенства» и было осуждено ими как симптом нездоровой «симпатии к Австрии». Однако в промежутке между январем и маем 1859 г. в чувствах и мыслях великого импровизатора произошла какая-то странная революция. Этот человек, который, чтобы предостеречь британцев против кровавых замыслов Бонапарта, совершил лекционное турне по Шотландии осенью 1858 г., в мае 1859 г. предпринял новое турне, читая лекции повсюду, начиная от Мэншен-хауза в Лондоне и кончая Фритред-холлом в Манчестере, с целью проповедовать доверие к герою декабря и под лицемерным предлогом поддержки нейтралитета привлечь британцев на сторону августейшего мошенника. Свой собственный нейтралитет он вскоре после этого проявил самым недвусмысленным образом.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-12-31 06:26 pm (UTC)no subject
Date: 2022-12-31 06:27 pm (UTC)А это временное правительство