Венгрия против Австрии

[bella-casus.livejournal.com]

Тематическая подборка (главное качество, а не количество).

Монография от лучшего специалиста в теме -
Ревекка Абрамовна Авербух
РЕВОЛЮЦИЯ и НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ ВОЙНА в ВЕНГРИИ в 1848-49 гг.
М.: Наука. 1965

Глава 1. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ВЕНГРИИ к СЕРЕДИНЕ XIX СТОЛЕТИЯ
1. Положение крестьянства
2. Сельскохозяйственное производство
3. Ремесло, цехи, движения подмастерьев
4. Своеобразие капиталистических отношений в Венгрии
5. Политический строй. Соотношение классовых сил
6. Движение за реформы в 30—40-х годах (Иштван Сечении, Лайош Кошут, Михай Танчич, Шандор Петефи, Пал Вашвари)
7. Положение в национальных областях (Хорватия, Сербия – Воеводина, Словакия, Трансильвания, Прикарпатье и Закарпатье)
 
Глава 2. НАЧАЛО РЕВОЛЮЦИИ
1. Назревание революционного кризиса
2. Мартовская революция в Венгрии
3. Борьба за осуществление мартовских требований
4. Политическое и национально-освободительное движение в областях с инонациональным населением
5. Борьба подмастерьев и рабочих за углубление революции

Глава 3. РОСТ РЕВОЛЮЦИОННЫХ СИЛ в ВЕНГРИИ. АКТИВИЗАЦИЯ КОНТРРЕВОЛЮЦИИ. СЕНТЯБРЬСКИЙ КРИЗИС
1. Первый этап деятельности Государственного собрания
2. Усиление опасности контрреволюционного вторжения. Крушение дипломатических переговоров и соглашений
3. Внутриполитический кризис в сентябре 1848 года

Глава 4. УКРЕПЛЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНОГО ФРОНТА БОРЬБЫ за НЕЗАВИСИМОСТЬ и ЕГО ВНУТРЕННИЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ (октябрь—декабрь 1848 года)
1. Венгерская революция и октябрьское восстание в Вене
2. Шестинедельная передышка после поражения при Швехате
3. Оборона Пешта. Эвакуация столицы
4. Попытки венгерского правительства найти поддержку в Англии и Франции

Глава 5. ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ВЕНГРИИ в НАЧАЛЕ 1849 года. КОНТРНАСТУПЛЕНИЕ ГОНВЕДСКОИ АРМИИ
1. Политическое положение в Трансильвании
2. Обстановка в Венгрии после сдачи столицы
3. Крестьянство и политика дворянства в первые месяцы 1849 года
4. Деятельность Государственного собрания в Дебрецене. Усиление «Партии мира»
5. Весенний поход и опубликование «Декларации независимости»

Глава 6. ПОСЛЕДНИЙ ЭТАП ВЕНГЕРСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
1. Правительство Семере
2. Народ и правительство
3. Последние попытки венгерского правительства добиться помощи со стороны Англии и Франции
4. Капитуляция венгерского командования при Вилагоше (13 августа 1849 г.)
5. Последние попытки вооруженного сопротивления силам реакции
6. Борьба венгерского народа за независимость в 1848-1849 годах и передовая русская общественность (А.И.Герцен и Лайош Кошут, Н.Г.Чернышевский)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ОБЗОР ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
скачать pdf

ее же статьи
Октябрьское восстание в Вене в 1848 году
Вопросы истории. 1948, № 10. С.93-106
Герцен и Чернышевский о борьбе венгерского народа за независимость в 1848-1849 гг.
ИЗ ИСТОРИИ СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИХ ИДЕЙ
сборник статей к 75-летию академика В.П.Волгина
 М.: изд-во АН СССР. 1955. С.413-431

Биографический научпоп -
Дьердь Шпира
ЧЕТЫРЕ СУДЬБЫ
К истории политической деятельности
И.Сечени, Л.Баттяни, Л.Кошута и Ш.Петефи
Перевод с венгерского О.В.Громова
Вступительная статья и редакция д.ист.н. Т.М.Исламова
М.: Прогресс. 1986

Вступительная статья
К советскому читателю (от автора)
Трагический путь Иштвана Сеченьи (21.09.1791 — 8.04.1860)
Лайош Баттяни (10.02.1807 — 6.10.1849)
Клинок Шандора Петефи (1.01.1823 — 31.07.1849)
Лайош Кошут (19.09.1802 — 20.03.1894) и потомки
Можно качать и читать по главам, а можно все сразу

Что есть хорошего по теме в сети - накидывайте в комменты!
Уже есть:
1) портреты и ссылки на худ.литературу
2) маленькая, но фильмография
3) библиография
4) тема об экономике
5) рок-баллада от "Карпатии"
6) гвоздь программы, "дело Лайоша Кошута", Карл Маркс vs Александр Герцен

. .

Comments

[gran-salis.livejournal.com]

Обращаясь к событиям более близкого прошлого, я могу напомнить читателю, что осенью 1858г г-н Кошут совершил турне по Шотландии, во время которого он читал лекции в различных городах и торжественно предостерегал британцев от предательских замыслов Луи Бонапарта. Возьмем, например, следующую выдержку из лекции, прочитанной им в Глазго 20 ноября 1858 года:
«В одной из своих лекций», — заявил г-н Кошут, — «я уже указал на тот яд национальной ненависти, который в настоящее время изготовляет Луи Бонапарт. Я не собираюсь намекать на то, что он замышляет вторжение в вашу страну: несомненно, он желал бы этого, однако, как и лисицу в басне, его не соблазняет кислый виноград. Еще не так давно Бонапарт привел в недоумение всех дипломатов мира, — за исключением, пожалуй, только господ из С.-Петербурга, которым, вероятно, известен весь секрет, — своими гигантскими приготовлениями в Шербуре, на которые тратились последние шиллинги его истощенной казны, приготовлениями, которые он вел с такой поспешностью, словно его существование зависело от выигрыша одной минуты... Шербур по-прежнему является сооружением, направленным только против Англии... Бонапарт замышляет новый конфликт на Востоке в кампании с Россией. Во время этого конфликта он рассчитывает ограничить свободу маневра английского флота, приковав значительную его часть к вашим берегам, и в то же время нанести смертельный удар вашим жизненным интересам на Востоке... Разве Крымская война по своим результатам соответствовала интересам Великобритании и Турции? Валахия и Молдавия получили конституцию, выработанную в канцеляриях тайной дипломатии, этого проклятия нашего века, конституцию, состряпанную Бонапартом при содействии России и Австрии, а все они — уж конечно верные друзья народной свободы! Эта конституция является в действительности не более, не менее, как хартией, пожалованной России на предмет ее хозяйничанья в Дунайских княжествах... Но этого мало! Разве Бонапарт, дорогой союзник, не послал своих офицеров в Черногорию, чтобы обучать диких горцев обращению с винтовкой?.. Его мысль направлена на заключение нового Тильзитского договора, если только подобный договор уже не лежит у него в кармане».
Так осенью 1858 г. Кошут обличал публично Бонапарта, ныне своего дорогого союзника. Более того. В начале 1859 г., когда бонапартовские планы итальянского похода за свободу начали принимать осязательную форму, этот самый Кошут в мадзиниевском «Pensiero ed Azione» в сильных выражениях изобличал голландского плута и предостерегал всех истинных республиканцев — итальянцев, венгров и даже немцев — против таскания каштанов из огня для этого императора-Квазимодо. Словом, в данном случае он, как эхо, повторял точку зрения Мадзини, высказанную этим последним в его манифесте от 16 мая, — точку зрения, которой он остался верен в течение похода Бонапарта и которую снова торжествующе повторил в конце войны в другом манифесте, перепечатанном в «Tribune».
Итак, Кошут в январе 1859 г. не только прекрасно видел обман Бонапарта, но сделал все, что было в его силах, чтобы разоблачить этот обман перед всем миром. Он усиленно подталкивал «либеральную прессу» в том направлении, которое позже изумило агентов Бонапарта как «внезапный взрыв» «антинаполеоновского бешенства» и было осуждено ими как симптом нездоровой «симпатии к Австрии». Однако в промежутке между январем и маем 1859 г. в чувствах и мыслях великого импровизатора произошла какая-то странная революция. Этот человек, который, чтобы предостеречь британцев против кровавых замыслов Бонапарта, совершил лекционное турне по Шотландии осенью 1858 г., в мае 1859 г. предпринял новое турне, читая лекции повсюду, начиная от Мэншен-хауза в Лондоне и кончая Фритред-холлом в Манчестере, с целью проповедовать доверие к герою декабря и под лицемерным предлогом поддержки нейтралитета привлечь британцев на сторону августейшего мошенника. Свой собственный нейтралитет он вскоре после этого проявил самым недвусмысленным образом.

[gran-salis.livejournal.com]

Эти воспоминания, число которых я мог бы увеличить сколько угодно, должны возбудить некоторые опасения в головах честных почитателей Кошута — людей, которые не являются слепыми поклонниками громкого имени и не связаны корыстными интересами с демократическим вельможей. Во всяком случае они не станут отрицать, что факты, которые я теперь собираюсь сообщить, отнюдь не представляются несовместимыми с прошлым этого человека, слывущего за героя свободы. В Париже было три венгерских лидера, которые ухаживали за знаменитым Плон-Плоном, иначе prince rouge, тем отпрыском бонапартовской фамилии, на долю которого выпала роль кокетничать с революцией точно так же, как его более важный кузен заигрывает с «религией, порядком и собственностью». Эти три человека были: полковник Киш, граф Телеки и генерал Клапка. Плон-Плон, заметим en passant, был Гелиогабалом по своей нравственности, Иваном III по своей личной трусости и настоящим Бонапартом по своей лживости, однако при всем том он был, как говорят французы, homme d'esprit. Эти три господина убедили Плон-Плона, который, вероятно, отнюдь не был захвачен врасплох, вступить с Кошутом в переговоры, вызвать его в Париж и даже обещать представить экс-правителя Венгрии коварному правителю из Тюильри.
В соответствии с этим г-н Кошут, получив английский паспорт, в котором он именовался г-ном Брауном, в начале мая направился из Лондона в Париж. В Париже он прежде всего имел продолжительную беседу с Плон-Плоном, которому изложил свои взгляды в связи с планом поднять восстание в Венгрии, высадив 40000 французов на побережье Фиуме, которых должен был поддержать корпус мадьярских эмигрантов, а также в связи с вопросом, который для его патриотической души казался самым важным, — вопросом об образовании, хотя бы для видимости, временного правительства во главе с г-ном Кошутом. Вечером 3 мая Плон-Плон в своем собственном экипаже привез г-на Кошута в Тюильри, чтобы представить его герою декабря. В течение этого свидания с Луи Бонапартом г-н Кошут на этот раз воздержался от использования своего большого ораторского таланта и предоставил Плон-Плону говорить от его имени. Позже он выразил принцу свое восхищение почти буквальной точностью, с которой тот изложил его взгляды.
Внимательно выслушав сообщение своего кузена, Луи Бонапарт заявил, что имеется одно большое препятствие для принятия им проектов г-на Кошута, а именно: республиканские принципы последнего и его республиканские связи. Тут-то и произошло в самой торжественной форме отречение Кошута от республиканских убеждений. Кошут заявил, что он не является и не являлся республиканцем и что только политическая необходимость и необычайное стечение обстоятельств заставили его на время присоединиться к республиканской части европейской эмиграции. При этом, в доказательство своего антиреспубликанизма, Кошут от имени своей страны предложил венгерскую корону принцу Плон-Плону. Правда, корона, которой он таким образом распорядился, еще не была свободной, и в то же время у него отнюдь не было полномочий пускать ее в торги, однако все, кто внимательно наблюдал за деятельностью Кошута в чужих странах, должно быть, заметили, что он давно взял за правило говорить о «дорогой Венгрии» приблизительно в том же тоне, в каком землевладелец-дворянин говорит о своем имении.

[gran-salis.livejournal.com]

Что касается отречения г-на Кошута от республиканских убеждений, то я считаю, что оно было искренним. Цивильный лист в 300000 флоринов, который он потребовал в Пеште для поддержания внешнего блеска своей исполнительной власти, передача своей собственной сестре патроната над больничными учреждениями, принадлежавшего раньше австрийской эрцгерцогине, попытка назвать своим именем некоторые полки, желание окружить себя чем-то вроде камарильи, упрямство, с которым он, очутившись на чужбине, цеплялся за титул правителя, хотя он отказался от него в момент, когда венгерская революция терпела катастрофу, усвоенные им замашки скорее претендента, нежели изгнанника, — все это говорит о тенденциях, противоположных республиканским. Как бы то ни было, я решительно утверждаю, что Лайош Кошут отрекся от республиканских убеждений пред французским узурпатором и в присутствии героя декабря предложил венгерскую корону Плон-Плону, этому бонапартистскому Сарданапалу. Некоторые весьма вольные сплетни о факте его свидания с Бонапартом в Тюильри, быть может, послужили причиной возникновения заведомо ложного слуха, будто бы Кошут выдал тайные планы своих бывших республиканских единомышленников. Никто не просил его раскрывать их предполагаемые тайны, да он и не поддался бы такому гнусному предложению. После того, как ему удалось полностью разрушить опасения Луи-Наполеона относительно своих республиканских тенденций, и после того, как он обязался действовать в интересах династии Бонапартов, была заключена сделка, в силу которой 3 миллиона франков были переданы в распоряжение г-на Кошута. В этом соглашении нет ничего странного, ибо для того, чтобы по-военному организовать венгерскую эмиграцию, требовались деньги, и почему бы г-ну Кошуту было не взять субсидию от своего нового союзника, так же как все деспотические державы Европы получали субсидии от Англии в течение всей антиякобинской войны? Однако я не могу умолчать о том, что из 3 миллионов, предоставленных таким образом в его распоряжение, г-н Кошут сразу присвоил для своих личных нужд довольно кругленькую сумму в 75000 франков, причем, помимо этого, выговорил себе, в случае, если итальянская война не приведет к вторжению в Венгрию, получение пенсии в течение года. Раньше чем Кошут покинул Тюильри, было условлено, что он будет противодействовать проавстрийским тенденциям, в которых подозревали правительство Дерби, открыв в Англии кампанию в пользу нейтралитета. Общеизвестно, как добровольная поддержка вигов и манчестерской школы позволила ему по возвращении в коварный Альбион успешно выполнить эту предварительную часть его обязательств.
С 1851 г. большая часть венгерских изгнанников, сколько-нибудь видных и имеющих политический вес, отошла от г-на Кошута; но ввиду перспективы вторжения в Венгрию с помощью французских войск, ввиду весьма убедительно действующей движущей силы в 3 миллиона франков, — а ведь мир, как некогда сказал настоящий Наполеон во время одного из своих припадков цинизма, управляется требованиями «le petit ventre», — вся венгерская эмиграция Европы, за несколькими достойными уважения исключениями, повалила под бонапартистские знамена, поднятые Лайошем Кошутом. Нельзя отрицать, что сделки, заключенные Кошутом с эмигрантами, имели некоторый «декабрьский» привкус подкупа, так как для того, чтобы большая часть французских денег досталась его новоиспеченным приверженцам, Кошут стал производить их в высшие военные чины. Так, например, лейтенанты производились в майоры. Прежде всего каждый из них получал на путевые расходы в Пьемонт, затем богатый мундир (стоимость форменной одежды майора доходила до 150 ф.ст.) и жалованье за шесть месяцев вперед, с обещанием уплаты годичного жалованья после заключения мира. Так называемый главнокомандующий получил оклад в 10000 франков, генералы по 6000 каждый, бригадиры по 5000, подполковники по 4000, майоры по 3000 франков и т.д.

[gran-salis.livejournal.com]

Вот имена наиболее значительных лиц, присоединившихся к Кошуту и прикарманивших бонапартовские деньги: генералы Клапка, Перцель, Феттер, Чец; полковники Сабо, Эмерик и Этьенн, Киш, граф А.Телеки, граф Бетлен, Меднянский, Ихас и несколько подполковников и майоров. Среди штатских лиц можно упомянуть графа Л.Телеки, Пуки, Пульского, Ираньи, Людвига, Шимони, Хеншльмана, Вереша и других; фактически здесь были все венгерские эмигранты, жившие в Англии и на континенте, за небольшим исключением — Ш.Вуковича (в Лондоне или Эксминстере), Ронай (в Лондоне, венгерский ученый) и Б.Семере (в Париже, бывший председатель совета министров Венгрии).
Было бы неверно думать, что все эти люди действовали под влиянием корыстных мотивов. Большинство, вероятно, состоит просто из обманутых, патриотически настроенных солдат, у которых нельзя предположить наличия отчетливых политических принципов или проницательности, делающей их способными проникнуть в дипломатические хитросплетения. Некоторые из них, подобно генералу Перцелю, немедленно отстранились, как только события пролили свет на бонапартистский обман. Однако сам Лайош Кошут, который еще в январе 1859 г. в статьях в мадзиниевском «Pensiero ed Azione» показал, что он превосходно разбирается в бонапартовских махинациях, никоим образом не может быть оправдан подобно этим солдатам.

Написано К.Марксом 5 сентября 1859 г.
Напечатано в газете «New-York Daily Tribune» № 5748, 24 сентября 1859 г.
перевод с англ. (сам не сверял :) за точность фактов тоже не ручаюсь)

[cives-loci.livejournal.com]

Карл всегда отличался задиристым слогом и бескомпромиссностью )

[1759-28-10.livejournal.com]

А может, в чем-то ему не хватало тактичности?

[bella-casus.livejournal.com]

Наверное, в революционном деле по-другому нельзя?

[lillibulero.livejournal.com]

Наверное, в острой полемике о тактичности приходится забывать. И под огонь попадают не только идеи, но и конкретные люди, которые, конечно, в частной жизни могут иметь немало достоинств.

Карл Генрихович и Мадзини "старым ослом" где-то обзывает (