Софья Лотте, как я недавно узнала, работала в одесском подполье вместе с Еленой Соколовской. Если верить книге о "женщинах революционерках и ученых", которую я недавно купила, то там же работала Ксения Листопад (кто читал мой журнал, знает, там был пост о ней недавно). Я не до конца в этом убеждена, потому что это сказано в комментариях, а я автора знаю, и знаю, что он иногда путает. Но в любом случае, Ксения Листопад с детства дружила с Еленой Соколовской, обе учились в одной гимназии в Чернигове, были в одном ученическом социал-демократическом кружке, вместе учились на Бестужевских курсах в Петрограде, вместе возглавляли большевистское подполье в Чернигове и, возможно, вместе боролись в подполье в Одессе. Поэтому можно смело представить себе, что Соколовская, даже если Ксения Листопад не была тогда в Одессе, познакомила с ней Софью Лотте. Узок был круг этих людей, хотя от народа они далеки не были.
Page Summary
lj-frank-bot.livejournal.com - (no subject)
bella-casus.livejournal.com - (no subject)
j-tivale.livejournal.com - (no subject)
vive-liberta.livejournal.com - (no subject)
caffe-junot.livejournal.com - (no subject)
caffe-junot.livejournal.com - (no subject)
caffe-junot.livejournal.com - (no subject)
eliabe-l.livejournal.com - (no subject)
eliabe-l.livejournal.com - (no subject)
bella-casus.livejournal.com - (no subject)
j-tivale.livejournal.com - (no subject)
anton-pravdin25.livejournal.com - (no subject)
bb1755.livejournal.com - (no subject)
vive-liberta.livejournal.com - (no subject)
eliabe-l.livejournal.com - (no subject)
1759-28-10.livejournal.com - (no subject)
Style Credit
- Style: Pink Panther for Lefty by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2022-02-16 08:22 pm (UTC)Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История (https://www.livejournal.com/category/istoriya?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
Date: 2022-02-17 07:09 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2022-02-17 04:32 am (UTC)no subject
Date: 2022-02-18 03:48 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2022-02-17 05:45 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-17 07:09 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-18 08:44 am (UTC)no subject
Date: 2022-02-18 11:04 am (UTC)Протокол допроса свидетельницы Гольдовской от 24 июля 1949 года.
Начат в 14 час. 10 мин., окончен в 17 час. 55 мин.
Вопрос: С кем из проживающих в Магадане лиц вы близко общаетесь и кого хорошо знаете?
Ответ: Из числа жителей, проживающих в гор. Магадане, я имею близкое общение с редактором радиокомитета Дмитриевской Татьяной Михайловной, Рейхенау Марией Феликсовной, Николаевым Борисом Николаевичем и с его женой Лихачевой Зинаидой Алексеевной, зав. психиатрическим отделением (Магаданской больницы. – А.Б.) Ситкиным Петром Яковлевичем и его женой Лотте Софьей Андреевной. С этими людьми я общаюсь в быту. Они бывают у меня дома, а также они приглашают меня к себе.
Вопрос: С какого времени вы знакомы с этими гражданами?
Ответ: С Дмитриевской я знакома с 1947 года. С остальными я познакомилась в разное время и при различных обстоятельствах в 1948 году.
31 октября Фрумсон допросил Лотте. Она была давней, еще по лагерю (вот только где они пересеклись?), знакомой Лихачевой. Как рассказала следствию Гольдовская, Лихачева и познакомила ее с Лотте, когда ей нужно было идти в родильный дом. Там Лотте навещала Гольдовскую (она работала в этом учреждении), знакомство продолжилось, когда Гольдовская вернулась домой. Лотте стала заходить к Гольдовской вместе с мужем П.Я.Ситкиным.
Итак, Лотте Софья Андреевна, 1901 г.р., уроженка Одессы, еврейка, из крупной буржуазной семьи, быв. член ВКП(б), образование высшее, бывший парт.-проф. работник, преподаватель, осуждена в 1937 году по ст.ст.58-8 (террор), 17-58-2 (соучастие или пособничество в повстанчестве) на десять лет лишения свободы и пять лет поражения в правах – (статьи тяжеленные, отмечу между прочим, – А.Б).
И вот эта образованная, интеллигентная дама ухитрилась Фрумсону ничего не сказать. Судите сами.
«Вопрос: Что из себя представляют эти лица (Лихачева, Гольдовская и Большаков. – А.Б.) в бытовом и политическом отношении?
Ответ: Лихачева ранее судима за антисоветскую агитацию. Она обыватель, легкомысленная женщина, сведущая в литературе, сама пишет небольшие произведения для детей. Большаков и Гольдовская члены ВКП(б), всесторонне развиты, также занимаются литературным трудом. Муж Лихачевой Николаев Борис Николаевич много занят по службе, злоупотребляет спиртными напитками.
Дать им оценку с политической точки зрения я затрудняюсь. Насколько я их знаю, Лихачева, например, аполитичный человек, не читает газет, не следит за международными политическими событиями. Николаев также не проявляет интереса к вопросам политики. Гольдовская и Большаков как члены ВКП(б) достаточно политически развиты, и с этой точки зрения я о них ничего отрицательного сказать не могу».
Когда же Фрумсон предложил свидетельнице сообщить, что ей известно об антисоветских высказываниях этой преступной троицы, Лотте повела себя и вовсе беспардонно:
«Как я уже показала выше, наши встречи в квартире Лихачевой и Гольдовской сопровождались выпивкой. По причине моего плохого здоровья я после употребления спиртных напитков всегда плохо себя чувствую и по этой причине не вникала в смысл происходящих разговоров и не запоминала их. Мне не известны факты высказываний Лихачевой, Гольдовской и Большаковым антисоветских взглядов и поэтому я не могу дать никаких показаний по этому поводу».
И Фрумсон, выходит, не нашел что ответить. С чего бы это?
no subject
Date: 2022-02-18 11:05 am (UTC)«Встречаясь с Лихачевой, Гольдовской и Большаковым и участвуя в их разговорах, мне приходилось слышать от них неправильные толкования по отдельным политическим вопросам, но в связи с тем, что это было уже давно, я в настоящее время затрудняюсь воспроизвести конкретные факты высказываний кого-либо из них».
Возможно, что за эту снисходительность Фрумсон получил втык от своего начальства, может – от того же Логинова, и вызванный через четыре дня, 10 ноября, Ситкин начал легко преодолевать вышеназванные затруднения:
«... кажется, на другой день после встречи нового – 1949 года Лихачева у себя дома, подняв бокал, сказала: «Я пью за то, чтобы в этом году прибавился еще один траурный день!» – явно желая, чтобы в новом году умер «один из руководителей партии и правительства»;
... в этот же вечер, когда Гольдовская суетилась, разыскивая свою сумочку, в которой у нее был партбилет, Лихачева сказала: «Чем так бояться его потерять, лучше ставили бы вместо билета штамп на одно место!», а Гольдовская, поддерживая эту шутку, спросила: «А где же тогда ставить отметки об уплате членских взносов?»;
... в первых числах сентября 1949 года на квартире у Лихачевой, когда Николаев сказал, что в настоящее время заключенные в лагерях неплохо обеспечиваются промтоварами и продуктами питания, хозяйка дома язвительно заметила: «Видимо, коммунизм у нас начинается с лагерей»...
И таких вот примерчиков свидетель Ситкин вдруг вспомнил еще штук пять. Мог ведь, оказывается!
Петр Яковлевич Ситкин – тоже мой старый знакомый (по архивным материалам, разумеется). Эту фигуру я встретил впервые в «Горном деле». Тогда – это было все в том же расстрельном 1942 году – Военный трибунал приговорил четверых заключенных, обвинявшихся в контрреволюционной пропаганде, к высшей мере наказания. Приговор обжалованию не подлежал, а потому надежд на спасение не было. И осужденные сговорились (их после вынесения приговора поместили в одну камеру, и это было тоже как подтверждение неизбежности смерти), что один из них – самый молодой и самый сильный – попытается симулировать сумасшествие, чтобы остаться живым и рассказать, если удастся, людям, как боролись за свои идеалы коммунисты-ленинцы даже в лагерной Колыме!
Этим самым молодым был названный мною в начале статьи В.А.Ладейщиков. Он перенес тяжкие страдания, и «сломал» его, разоблачил симуляцию в психиатрическом отделении больницы на 23 км заключенный врач Ситкин. Службу свою этот врач знал хорошо. Может быть, поэтому и показался он подозрительным Большакову.
Или все-таки Лотте? Помните, в повести «Деталь монумента» Ксении Рогачевой именно Софью Лотте (с ее собственным именем и фамилией) как автора первого изобличающего ее заявления называет бывший следователь: «Она ведь работала у нас»? кто это, собственно, и что за повесть?
Софья Лотте... Мы впервые увидели ее среди попутчиц Евгении Гинзбург в «Крутом маршруте» – бывшие тюрзачки следовали этапом на Колыму: «Это Софья Андреевна Лотте – ленинградский научный работник, историк Запада. Она выделяется на общем серо-коричневом фоне своим внешним видом. Единственная среди семидесяти шести она не в ежовской формочке. На ней обтрепанная, но собственная, ленинградская вязаная кофточка, черная юбка. Из-за этого к ней относятся настороженно, хотя, казалось бы, что можно подозревать при одиночном режиме?».
Но ведь все-таки что-то можно? И эта настороженная интонация у Е.С, видимо, не случайна. А до возникновения дела Лихачевой еще десять лет. разумеется, «настороженная интонация» - это аргумент… когда очень хочется
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-02-18 11:37 am (UTC)"Вспоминаются наугад. Вот Макс Ширвинд, написавший вскоре один из первых советских учебников по историческому материализму, и его жена Соня Лотте, — она любила, когда ее называли Гедда. Лотте была историком и в начале двадцатых годов издала небольшую книгу о великой французской революции.
...Лет двадцать спустя возвратилась Соня Лотте, восстановилась в Институте истории Академии наук, но проработала недолго — колымские годы сказались и свели Софью Михайловну Лотте — Гедду в могилу."
Bold наш, да. Размещено, конечно же, на великой вральне сахаров-центр. Как сказал бы наш коллега-оппонент, ныне живущий во Франции, это все естественно, плюс-минус десяток лет, книжка "небольшая" - сантиметра 3-4, Михайловна вместо Андреевны - это вообще пустяки. Главное, что про гулаг.
В искреннем стремлении найти - с нашей заодно с Софьей Андреевной, коммунистической то есть, точки зрения, - что-то здравое в сомнительных воспоминаниях Рабиновича, - зацепились мы за Ширвиндта...
Ширвиндт, Максим Лазаревич (Лазерович, Лейзерович; 1893—1936), философ, заведующий кафедрой истории философии ЛИФЛИ, двоюродный брат Е.Г.Ширвиндта и Б.Г.Ширвиндта.
Мумуриал сообщает:
Ширвиндт Максим Лазаревич
Родился в 1893 г., г.Лида, Виленская губ.; образование высшее.; Профессор философии. Заместитель директора Института Языка и Мышления АН.. Проживал: г.Ленинград.
Арестован 4 января 1935 г.
Приговорен: ОС НКВД СССР 5 февраля 1935 г.
Приговор: Выслать в Туруханск на 4 года.
Еврейская электронная энциклопедия словохотливей:
ШИРВИНДТ Максим Лазаревич (1893, Лида Виленской губ. – 1936, Ленинград), историк философии. После окончания юрид. ф-та Харьковского ун-та служил в Рус.-Азиат. банке в Петрограде. Чл. РСДРП с 1917. С 1918 – в Кр. Армии. В 1921–24 учился на филос. отд-нии Ин-та красной профессуры. В 1925–30 зав. кафедрой ист. материализма в Ленингр. политехн. ин-те, в 1930–33 зав. кафедрой диалектич. материализма в План. ин-те, в 1934–35 зав. кафедрой истории философии в ЛИФЛИ. Одноврем в 1934–35 зам. дир. Ин-та яз. и мышления им. Н.Я.Марра. Автор «Краткого учебника ист. материализма» (в соавт. с Б.А.Фингертом), выдержавшего в 1928–30 6 изд., и ряда ст. в журн. «Проблемы марксизма». В 1928 исключен из ВКП(б) за «несогласие с решениями 15-го партсъезда», восстановлен в 1930. В 1935 вторично исключен из партии «за активное участие в буферной гр. Шкловского в 1927 г.» и без суда выслан в Туруханск. Репрессирован.
*
О семье, в смысле о жене, ни гу-гу.
Ладно, хотя бы какая-то ниточка до Шкловского тянется.
Теперь слово еще одному гражданину.
/Окс-Алекс
no subject
Date: 2022-02-18 11:40 am (UTC)Вопрос: Следствие еще раз уличает Вас во лжи. Ведь ваши близкие связи (Быковский С. Н., Пальвадре М. П.) являются участниками контрреволюционной троцкистско-зиновьевской организации, о чем Вы осведомлены. Следствие настаивает на правдивых показаниях.
Ответ: Признаю, что я действительно показывал следствию неправду. Сейчас же хочу говорить правду. Я действительно, начиная с 1930 г. и до последнего времени, поддерживал связи со следующими троцкистско-зиновьевскими элементами: 1. Моториным Н. М., высланным из Лен[ингра]да в 1935 г. 2. Цвибак М. М. - тоже высланным. 3. Озерской Р. - выехавшей к высланному мужу в Новосибирск или Омск. 4. Дубовым В. С. -высланным якобы в Якутию. 5. Пригожиным А. Г. - зам. председателя] Академии истории материальной культуры. 6. Бусыгиным А. А. - зам. директора Ин[ститу]та антропологии и этнографии. 7. Кипарисовым Ф. В. - зам. председателя] Академии истории материальной культуры. 8. Томсинским С. - зам. директора Историко-археографического ин[-ститу]та. 9. Зайделем - работником Коммунистической] академии. 10. Кошелевым - бывшим] секретарем парткома Академии наук. 11. Лотте С. А. - б[ывшим] работником Академии истории материальной культуры. 12. Гагенторн Н. И. - сотрудником Академии истории материальной культуры.
Других своих связей с троцкистско-зиновьевскими элементами я не помню. Моя связь с вышеперечисленными лицами носила деловой характер. Показания записаны с моих слов верно. Мною прочитаны (подпись).
...
Вопрос: Назовите всех известных Вам участников контрреволюционной организации.
Ответ: В контрреволюционную троцкистско-зиновьевскую организацию, участником которой я являюсь, входят следующие лица: я - Худяков Михаил Георгиевич, Маторин Николай Михайлович, Бусыгин Александр Александрович, Кошелев, Седых Семен Николаевич, Томсинский Семен Григорьевич, Ульянов, Дубов Василий Степанович, Палызадре Марта Юльевна, Абрамзон Саул Матвеевич, Ширяева Пелагея, Шахнович Михаил Осипович, Покровский Александр Михайлович, Клибанов Александр Ильич, Пригожий (это Пригожин, товарищи) Абрам Григорьевич, Быковский Сергей Николаевич, Кипарисов Федор Васильевич, Цвибак Михаил Миронович, Лотте Софья Андреевна, Майзель Абрам (точно не помню, Соломонович), Ширвиндт Максим Лазаревич.
Вопрос: Откуда Вам это известно?
Ответ: Об этом мне известно как со слов Маторина, а также и по совместной практической контрреволюционной деятельности названных мною лиц. [...]
Из показаний Михаила Григорьевича Худякова (https://www.archive.gov.tatarstan.ru/magazine/go/anonymous/main/?path=mg:/numbers/2002_1_2/04/04_5/).
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-02-18 12:22 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-02-18 12:15 pm (UTC)"О расколе в оппозиции свидетельствует появление летом 1927 г. так называемой «буферной группы». Ее главными требованиями были реформирование Оргбюро ЦК ВКП(б) и снижение масштабов репрессий против сторонников меньшинства. При этом сами участники «буфера» себя оппозицией не счита-ли44. Центром активности буферной группы был педвуз им. А. И. Герцена, а негласным лидером историк С. А. Лотте45.
45 Лотте Софья Андреевна (1901-1968). Во время немецкой оккупации Одессы перешла на нелегальную работу в подполье. Была контрразведчиком, секретарем и председателем партийного Красного Креста. Член террористической «четверки», организованной компартией и член штаба подпольной коммунистической дружины. В дальнейшем — в ЧК и женотделах. Историк, специалист по французской революции, сотрудник педвуза им. А. И. Герцена в Ленинграде. Арестовывалась в 1935 и 1936 гг. После смерти Сталина реабилитирована."
Цитата из сочинения Ал-ра Юр. Стефаненко "Внутрипартийная борьба в Ленинградской организации ВКП(б) (1926–1928 гг.): структура и практики (https://cyberleninka.ru/article/n/vnutripartiynaya-borba-v-leningradskoy-organizatsii-vkp-b-1926-1928-gg-struktura-i-praktiki-deyatelnosti-oppozitsionnyh-grupp)"
Чувствуете? внутрипартийная борьба, причем организованная, перестала быть мифом сталинистов? вот неужели?..
У А.Ю.СТефаненко, кстати, еще статья, "Женщины в зиновьевской оппозиции в Ленинграде: просопографическое исследование (https://cyberleninka.ru/article/n/zhenschiny-v-zinovievskoy-oppozitsii-v-leningrade-prosopograficheskoe-issledovanie)". Думаю, надо прочитать.
/М.Воронин
no subject
Date: 2022-02-18 12:19 pm (UTC)Конечно, внутрипартийная борьба, причем не только легальная, но и подпольная, это исторический факт, а не миф сталинизма.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-02-19 11:01 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2022-02-18 12:37 pm (UTC)У Бирюкова меня поразило вот что: "К уголовной ответственности Лотте в тот раз привлечена не была, но вполне могла оказаться (если еще не была) на крепком крючке. И знаете, кто вел этот допрос Елагина в 1947 году? Все тот же майор Логинов.
Семенов, Ситкин, Лотте, а может быть, кто-то и другой, чья фамилия даже и не упоминается на страницах этого дела...
Но мы никогда не получим официальных подтверждений своим подозрениям. Я не знаю, где, в каком архиве хранятся и сохранились ли вообще документы, в которых официально зафиксировано сотрудничество осведомителей, тайных агентов с органами НКВД-МВД."
То есть, Бирюков публично обвиняет в провокаторстве людей, не обладая никакими документами, на основании пресловутого highly likely. И эти люди нам вбивали в головы, что сталинские процессы надо признать фальшивками, потому что обвинения строилось на системе показаний и признаний! (на самом деле, были и улики, но их было немного).
no subject
Date: 2022-02-18 01:05 pm (UTC)На счет комментариев не переживайте, они попали в мой ЖЖ к записи. Пожалуй, чтоб не путаться, я сейчас там перенаправление сюда укажу.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-02-18 12:47 pm (UTC)Но ваша мама действительно была эсеркой, занималась революционной деятельностью?
Нет, эсеркой она никогда не была, она была слишком молода для этого, но она была в двадцатые годы членом троцкистской группы, подпольной и даже ездила в Харьковский университет распространять листовки. Но когда ее арестовали по обвинению в троцкизме, ей стали шить совершенно другое дело, они не знали о том периоде жизни ничего, просто все придумали — и все.
Дело Евгении Гинзбург опубликовано сейчас. Из него явствует, что ей вменялся внутренний "шпионаж" в пользу оппозиции. Муж ее был видный партработник, получал секретные документы. Сама она имела тоже доступ к секретным внутрипартийным документам. Ее обвиняли в том, что этой информацией она делилась с членами троцкистской оппозиции, троцкистами-двурушниками, Эльвовым, например. Про Эльвова она писала в "Крутом маршруте", что их сотрудничество было чисто деловое, а он троцкистом не был. Но он все-таки был троцкистом, а, у нее с ним, судя по делу, был бурный роман с любовными письмами, тайными встречами и т,д,.
Следствие действительно не знало о подпольной деятельности Евгении Гинзбург в 1920е. Но она была в этом не уверена, поэтому ее хлопоты о реабилитации написаны крайне осторожно. Лишь со временем она убедилась, что эта часть ее жизни осталась неизвестной.
В 1960е, когда она писала воспоминания, и потом она была настроена крайне контрреволюционно. К ней приезжал троцкист из Франции и был поражен ее антикоммунистическими, контрреволюционными страстными высказываниями.
no subject
Date: 2022-02-18 01:18 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2022-02-18 01:14 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-18 01:44 pm (UTC)Упоминаемый Шкловский — Григорий Львович его зовут, фигура очень приметная в партии. Сын сапожника, как Шометт. Необыкновенно энергичный и деятельный.
(no subject)
From:no subject
Date: 2022-02-18 06:37 pm (UTC)ИСТОРИКИ И ОППОЗИЦИЯ В ЛЕНИНГРАДЕ (1920–30-е гг.) (https://history.museums.spbu.ru/images/BarinovDA_historians_opposition.pdf)
Ее автор — Баринов Дмитрий Андреевич.
Это про "буферную группу", Бель! Едва-едва нашел.
"В Педагогическом институте им. Герцена роль оппозиционного агитатора исполняла историк С.А. Лотте, которая вместе с мужем, историком философии М.Л. Ширвиндтом, преподававшим в Политехническом институте, состояла в буферной группе (небольшая оппозиционная группа, близкая Троцкому, но менее радикальная во взглядах). О характере ее работы: «...участвовала в антипартийном собрании, активно выступала на партсобраниях, по словам очевидцев, приходилось сталкивать с трибуны Лотте, на одном из собраний написала резолюцию от своей группы и выступила, предложив ее и защищая».
...В-третьих, оппозиционеры были вовлечены в распространение листовок и сбор подписей под Платформой 83-х, которую противники Сталина безуспешно пытались опубликовать или придать широкому обсуждению. В эту работу были в той или иной степени вовлечены все участники оппозиции. Супруги С.А. Лотте и М.И. Ширвиндт также участвовали в сборе подписей под заявлением буферной группы.
...В остальном историки-оппозиционеры посвящали себя преимущественно нейтральным исследовательским сюжетам, не стремясь привязать их к задачам политической борьбы. К.В. Нотман занимался историей внешней политики России, С.А. Лотте и И.Я. Богомольный – историей Франции, А.М. Альтер, М.Л. Ширвиндт – историей философии..."
no subject
Date: 2022-02-18 06:41 pm (UTC)Про других не знаю. Но не думаю.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-02-19 05:07 am (UTC)Может быть, как историк, она это сама поняла. Хотя легче ей от этого не было.
Еще бы понять, что этот самый кризис средины 30-х вызвало...
no subject
Date: 2022-02-19 11:24 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-02-19 09:34 am (UTC)В фильме "Ликвидация" главная героиня (Елена Брумер) выбирает себе псевдоним — или гетероним, точнее, — Нора. "Нора — это из Ибсена".
Софье Андреевне, согласно воспоминаниям Рабиновича, нравится, когда ее называют Геддой. Гедда Габлер, героиня одноименной пьесы Ибсена (http://az.lib.ru/i/ibsen_g/text_0080.shtml). Сама ли она себя так назвала или кто-то из близкого окружения дал ей прозвище... Интересно бы понять, это просто частные литературные пристрастия и случайное совпадение, или произведения Ибсена были для советской интеллигенции 1930-40-х каким-нибудь культурным кодом? И почему-то я не нашел указаний о постановках этой пьесы в СССР, да и полное собрание сочинений после 1909 года издали вновь (с новыми переводами) лишь в 1956 году.
no subject
Date: 2022-02-19 09:38 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2022-02-20 02:34 pm (UTC)no subject
Date: 2022-02-23 09:09 am (UTC)no subject
Date: 2022-02-20 05:48 pm (UTC)Цитирую по: А. Ю. Стефаненко. "Внутрипартийная борьба в Ленинградской организации ВКП(б) (1926–1928 гг.): структура и практики деятельности оппозиционных групп".
Реформирование ОРГбюро ЦК ВКП(б) ... Оппозионеры требовали "освежить" кадры, то есть заменить сталинистов своими приверженцами. Они же требовали снять Сталина с должности генерального секретаря партии.
Посмотрю подробно, чего хотела буферная группа и напишу.
Надо еще сказать о "масштабах репрессий" — в 1923 году, в ходе чистки, молодых оппозиционеров могли исключали из партии как противников генеральной линии, могли снять с работы, могли отправить работать на периферию. Однако, партия тогда была как коалиция разных группировок. Троцкисты еще не были разбиты, хотя и потерпели поражение. Они еще контролировали определенные газеты, стояли на отвественных должностях и они активно занимались защитой своих.
no subject
Date: 2022-02-21 06:21 am (UTC)