Ха! Вы же профессиональные политики, адвокаты, литераторы, журналисты, почему вы задаете вопрос мне, недоучке-богослову?..
"...Но настал момент, когда чаша переполнилась. Прежний, мнимый "мир" уже не мог дальше продолжаться. Хрущев перешел в открытое наступление, чтобы поставить нас на колени и заставить проводить его насквозь оппортунистический курс. Тогда мы прямо и во весь голос сказали Хрущеву "Нет!", сказали "Стой!" его изменнической деятельности. Это ознаменовало собой начало долгой и очень трудной борьбы, в процессе которой наша партия, во имя своей славы и славы народа, который ее породил и вырастил, всегда отстаивала и отстаивает интересы своей социалистической Родины, неизменно защищала и защищает марксизм-ленинизм, истинное международное коммунистическое движение." Это цитата из книги — так скажем, политическая публицистика и отчасти воспоминания — "Хрущевцы" (http://www.lib.ru/POLITOLOG/ALBANIA/hrushewcy.txt). Предисловие лучше пропустить, оно может только отбить желание знакомиться собственно с текстом. У Энвера Ходжи очень много резкостей, эмоций, не всегда он делает заключения справедливо. Но! Ведь какая складывается после 1953 года ситуация! "Диктатором" руководители новоиспеченных соцстран называют не И.В.С., а Хрущева и его аппарат! И обвиняют его в оппортунизме. Разве это не показательно?.. Никола Чаушеску тоже не принял "генеральную линию" XX съезда, и в итоге он единственный с достоинством стоял до конца и буквально насмерть против империалистов. Только вооруженный переворот им помог в Румынии, а в погрязшей в двуличии и оппортунизме КПСС сработали мелкие подачки. Так что кто тут "твердый и истинный", и на каком "краеугольном камне" можно... нужно? было строить новый мир — еще большой вопрос.
Правда, я согласен с гражданкой Изольдой, что художнику до этих подробностей было, как видно, мало дела.
Интересно построена композиция картины Мадхи, причем чувствуется знание художником классических традиций (в первую очередь И.Е.Репин вспоминается). И даже вычурные кресла, в которых сидят Хрущев, Брежнев и прочие товарищи-ревизионисты, оттеняют аскетичность Энвера Ходжи и его сторонников... Словом, высокопрофессиональная работа, скажу я.
Это еще не все занятное об албанских коммунистах. Ходжа со товарищи считал, что в социалистической стране представители коммунистической партии и государственные служащие не могут иметь привилегий, выделяющих их из общей среды рабочих, крестьян и трудовой интеллигенции. А посему было принято решение - и проведено в жизнь - о перманентном снижении заработной платы партийных и государственных работников. За счет постоянно снижающегося оклада чиновников происходил рост пенсий, социальных выплат, зарплат рабочих и служащих. Внешняя политика была сходна с политикой тов. Чаушеску: в 1976 г. в Албании был принят закон о запрете иностранных кредитов и займов, что объяснялось завершением строительства замкнутой на самообеспечение страны экономической системы. К 1976 г. Албания смогла создать такую модель хозяйствования, которая позволяла ей полностью обеспечивать потребности страны в продовольствии, промышленном оборудовании, медикаментах. Разумеется, кому такое может понравиться.
Еще бы с такой программой, и в живых оставили *страну и руководителя* Граждане, а вам не кажется, что в среде наших левых и как-бы-левых отношение к партиям стран соцлагере неоправданно-пренебрежительное?
"Энвер Ходжа разоблачает советских ревизионистов" А он мне нравится, нравится, нравится... (из песни)
Между прочим, а почему наши левые больше всех любят Фиделя и Че? Во всяком случае, на них почти никто не наезжает, в отличие от партруководства стран СЭВ, тт. Мао и Ким Ир Сена, особенно?
Тебе так кажется?.. Зато мы слышали — не от левых — много фигни-с о кубинцах в частности и Латинской Америке вообще. Как водится, от персонажей перестроечного разлива, никогда не видавших в глаза Кубу.
Ну, можно предположить, что Че, как красный полевой командир, сложивший голову в реальных боях, сохраняет какой-то ореол романтики и потому его особо не трогают. О Хо Ши Мине наши левые и правые ничего не знают — все просто. Вокруг идеологии Мао, как и его последователей, постоянно идут бодания, впрочем, довольно беззубые (безрогие, пардон). Над Сев.Кореей пытаются стебаться (sic!) от инфракрасных до ультрафиолетовых, но Сев.Корея живет себе и будет еще жить-не тужить. А СЭВ... Собс-но говоря, из них позорно слились Чехословакия и Венгрия (наследниками 1956 и 1968, ага). ГДР выкрутили руки, и товарищ Хонекер не унижался у сапога дерьмократов, принял свое. Как и Ярузельски. Про Балканы и Румынию сказать нечего, их просто растоптали. Так что насмехаться над ними нет причины. У них компартии хотя бы не возглавили антисоциалистические перевороты, в отличие от нашей кпсс (((
В Польше, как помнится, на нелегальщине работала компартия сталинистского толка, и была довольно тесно связана с Албанией. В 1965-1996 годах. Что и понятно, поскольку ПОРП согрешила оппортунизмом давно и многократно. Но сам по себе Войцех Ярузельски — личность в политике крупная и с нашей, красной стороны, должна быть оценена положительно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
aurora_caffe
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-01-02 07:01 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-04 04:25 pm (UTC)Ха! Вы же профессиональные политики, адвокаты, литераторы, журналисты, почему вы задаете вопрос мне, недоучке-богослову?.."...Но настал момент, когда чаша переполнилась. Прежний, мнимый "мир" уже не мог дальше продолжаться. Хрущев перешел в открытое наступление, чтобы поставить нас на колени и заставить проводить его насквозь оппортунистический курс. Тогда мы прямо и во весь голос сказали Хрущеву "Нет!", сказали "Стой!" его изменнической деятельности. Это ознаменовало собой начало долгой и очень трудной борьбы, в процессе которой наша партия,
во имя своей славы и славы народа, который ее породил и вырастил, всегда отстаивала и отстаивает интересы своей социалистической Родины, неизменно защищала и защищает марксизм-ленинизм, истинное международное коммунистическое движение."
Это цитата из книги — так скажем, политическая публицистика и отчасти воспоминания — "Хрущевцы" (http://www.lib.ru/POLITOLOG/ALBANIA/hrushewcy.txt). Предисловие лучше пропустить, оно может только отбить желание знакомиться собственно с текстом. У Энвера Ходжи очень много резкостей, эмоций, не всегда он делает заключения справедливо. Но! Ведь какая складывается после 1953 года ситуация! "Диктатором" руководители новоиспеченных соцстран называют не И.В.С., а Хрущева и его аппарат! И обвиняют его в оппортунизме. Разве это не показательно?.. Никола Чаушеску тоже не принял "генеральную линию" XX съезда, и в итоге он единственный с достоинством стоял до конца и буквально насмерть против империалистов. Только вооруженный переворот им помог в Румынии, а в погрязшей в двуличии и оппортунизме КПСС сработали мелкие подачки.
Так что кто тут "твердый и истинный", и на каком "краеугольном камне" можно... нужно? было строить новый мир — еще большой вопрос.
Правда, я согласен с гражданкой Изольдой, что художнику до этих подробностей было, как видно, мало дела.
no subject
Date: 2022-01-04 04:30 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-04 04:40 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-09 10:46 am (UTC)no subject
Date: 2022-01-04 04:39 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-04 04:41 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-05 09:54 am (UTC)no subject
Date: 2022-01-09 10:45 am (UTC)Граждане, а вам не кажется, что в среде наших левых и как-бы-левых отношение к партиям стран соцлагере неоправданно-пренебрежительное?
no subject
Date: 2022-01-09 02:47 pm (UTC)no subject
Date: 2022-01-05 09:57 am (UTC)А он мне нравится, нравится, нравится... (из песни)
Между прочим, а почему наши левые больше всех любят Фиделя и Че? Во всяком случае, на них почти никто не наезжает, в отличие от партруководства стран СЭВ, тт. Мао и Ким Ир Сена, особенно?
no subject
Date: 2022-01-05 01:05 pm (UTC)Ну, можно предположить, что Че, как красный полевой командир, сложивший голову в реальных боях, сохраняет какой-то ореол романтики и потому его особо не трогают.
О Хо Ши Мине наши левые и правые ничего не знают — все просто.
Вокруг идеологии Мао, как и его последователей, постоянно идут бодания, впрочем, довольно беззубые (безрогие, пардон).
Над Сев.Кореей пытаются стебаться (sic!) от инфракрасных до ультрафиолетовых, но Сев.Корея живет себе и будет еще жить-не тужить.
А СЭВ... Собс-но говоря, из них позорно слились Чехословакия и Венгрия (наследниками 1956 и 1968, ага). ГДР выкрутили руки, и товарищ Хонекер не унижался у сапога дерьмократов, принял свое. Как и Ярузельски. Про Балканы и Румынию сказать нечего, их просто растоптали. Так что насмехаться над ними нет причины. У них компартии хотя бы не возглавили антисоциалистические перевороты, в отличие от нашей кпсс (((
no subject
Date: 2022-01-06 08:31 am (UTC)no subject
Date: 2022-01-06 08:09 am (UTC)no subject
Date: 2022-01-09 09:12 am (UTC)