по поводу "Дантона" Анджея Вайды (в связи с публикацией дискуссии соо Vive Liberta)

[.livejournal.com]

Отчасти в тему, поэтому вывешу свою старую запись (13 марта 2011)

Ну что сказать? так снимать в 1983 году и во Франции, это ужас-ужас-ужас. Позорнее, чем средний голливудский костюмный экшн. Зал Конвента похож на цирк. Соотнести, кто есть кто из персонажей, невозможно в принципе. Какие-то одинаковые толстенькие лохматые засаленые человечки бегают, догадайтесь с 3-х раз, где Бурдон, где Вестерман и где Колло. А может, вообще не Колло. Цигарки в зубах у Вадье и Фрерона умилительны. Сцена в мастерской Давида, где МР рядят в жреца культа В.с., за 3 месяца до появления самого культа, это просто песня. Про то, что такого костюма не существовало в принципе, я уж и молчу. Тиары и мантии, всякие такие погремушки нужны были Бонапарту и его прихлебателям, Робеспьеру они зачем? Но у Вайды "есть мнение".
Актеров жалко. Богуслав Линда вполне себе адекватный актер, здесь из него сделали какого-то крокодила.
Единственная сцена в ресторане, которую можно было бы засчитать, и ту провалили исковерканным диалогом Пшибышевской, так что получилась полная бессмыслица.
В общем, по второму разу фильм оказался еще глупей, чем я ожидал.
upd Capra Milana выложила заново свой перевод "самоинтервью" Станиславы Пшибышевской. Вайда имел все возможности и, будь у него интеллектуальная и человеческая порядочность, должен был бы это прочитать. Может, не осилил "многабуков"? Вопрос, читал ли тот автокомментарий к пьесе Войцех Пшоняк.
В общем, маленький театрик в Быгдоще и то оказался на много шагов впереди!

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Comments

[saint-honore398.livejournal.com]

Сам бы я не высказался так категорично и резко, потому что... ситуацию мою с этим, и не только с этим, фильмом можно описать анекдотом "мышки, плакали, кололись, но продолжали есть кактус" (( Почему или зачем я смотрю эти "кактусы", сложно объяснить на публике... Скажем, ради редких и случайных проблесков чего-то живого и по-хорошему узнаваемого.
Из фильма Вайды я почти не помню ничего из "партитуры" Жерара Депардье, зато крупные планы Войцеха Пшоняка мысленно могу воспроизвести, так накрепко они отложились в моей памяти.
Очень может быть, что в глазах французской и польской публики все наоборот, свою роль играет и известность, популярность актеров, и МР-Пшоняк в лучшем случае воспринимается и запоминается на равных с Дантоном-Депардье. Однако режиссер, актеры, в первую очередь Депардье, режиссерская команда не могли не видеть и не понимать, что обвинительный уклон против робеспьеризма и однозначный моральный перевес модерантизма им не дается.
Отсюда, действительно, вопрос: заслуга ли это Пшоняка? уцелевший дух текстов Станиславы Пшибышевской? общий замысел? или некая истина, пробившаяся поверх политического ангажемента и художественного вымысла?..

[cives-loci.livejournal.com]

Я бы сняла один вопрос из Вами перечисленных — общий замысел был именно обвинительным и нацелен прямо в 1980-е, поэтому для МР не предусмотрено никакой объективности. Наверное, противостояли этому замыслу актер и текст.
*просто мне знакома антисоветская истерия вблизи не понаслышке, и я знаю, что никаких полутонов в образе врага не допускается (*