"используй в днях сегодняшних прошлой Коммуны опыт"

[j-tivale.livejournal.com]

После ВФР тема Парижской Коммуны 1871 года в нашей библиотеке и сообществе - самая-самая. И хоть до 18 марта еще далековато (по календарю), что нам мешает обсудить?
Суть "в кратце" (с) следующая.
Луи Бонапарт, который с 18 брюмера, "отец народа", косплеил своего дядюшку, распетушился и затеял войнушку с Пруссией. Не долго, а коротко они бились, в результате случился Седан (не который престижный автомобиль), и прусские войска осадили Париж. Капитуляция, репарации и все такое. Народу это надоело, и случилось 18 марта.

Неожиданно. Спонтанно. Внезапно. Чрезвычайно. О необходимости не говорили bol'sheviki, и вообще их не было на горизонте. Новоявленное временное правительство Тьера свалило в Версаль под защитой silovikov, а город и страна выбирайся как знаешь.

Говорят, история повторяется?
Представим какой-нибудь город и страну в ситуации как при Коммуне, лишь с современными реалиями. И представим себя в числе тех, кому приходится как-то из этого всего выгребать и других выводить. Конечно, всегда остается вариант тихо сидеть и не отсвечивать и ждать, пока замерзнешь с голоду, но те граждане, скорей всего, нас и не читают.
Итак, "коммуна" связана с "коммунальным".
Что делать?

Само собой, все события вымышлены, а совпадения - чистая случайность.

Comments

[gran-salis.livejournal.com]

Толстостенную пятиэтажку легче обогреть и обеспечить водой и работой канализации, чем 25 этажей тонкостенного, сплошь застекленного сооружения.
Наверное. То бишь, еще оценку реального заселения надо провести?
А ведь гостиницы и отели часто имеют свои котельные и генераторы... и базы отдыха...
"Буржуйки" всерьез я не рассматриваю. Не хватало еще пожаров и взрывов.

Массовый исход из городов в деревни тоже. Хотя, опять же, коттеджи, дачи, домики в деревне... По данным ВЦИОМ от прошлой весны, "доля не имеющих собственной или арендованной дачи граждан составила 57%. Загородный дом для сезонного проживания есть у 17% респондентов, для всесезонного проживания — у 16%, а земельный участок — у 12% в крупных городах и у 19% в небольших населенных пунктах." Расселить 57% к 43% — ну, сомневаюсь )

[j-tivale.livejournal.com]

По данным Росстата, 24% жилья приходится на частные дома. Но это же не значит, что они не зависят от подачи электричества и обходятся водой из колодцев и выгребной ямой.

Я про другое думаю. Есть жилищный, или жилой, резервно-маневренный фонд. Он явно не из новостроек многоэтажек состоит.

[caffe-junot.livejournal.com]

Даже если на миг допустить, что мы все "поместимся" по деревням с огородами, это не отменяет необходимости поддерживать инфраструктуру городов. Иначе потом нам будет некуда вернуться, в прямом смысле. Система отопления замерзнет, улицы зальет нечистотами, и т.д., и т.п.
Резервный фонд, конечно, существует, пусть он и невелик.
Отчасти решить проблему питания людей можно, если готовить не во дворе на костре, а на кухнях всех действующих столовых, кафе и ресторанов. Заодно парикмахеров и прочих безработных массажистов к делу пристроим: готовить, раздавать еду, мыть посуду.
То же со стиркой: задействовать прачечные. Подать электричество и воду по конкретным точкам в конкретные часы.

[new-vodokachkin.livejournal.com]

//допустить, что мы все "поместимся" по деревням с огородами//
- это не решит продовольственного вопроса — при российской урожайности и при отнюдь не промышленных технологиях выращивания на этих огородах всего, что сумеет вырасти. Кормит население уже давно не деревня в прежнем значении слова, а агропром.

[caffe-junot.livejournal.com]

Конечно. Не ради прокорма подножного, а только ради тепла. Но в любом случае — не вариант.