Новое чтение по ВФР
Oct. 26th, 2022 09:54 amДорогие граждане!
Хочу рассказать, пусть и телеграфно, о новых интересных книгах о ВФР. Первая книга, которая мне очень-очень понравилась, называется так:
Haim Burstin. Révolutionnaires. Pour une anthropologie politique de la Révolutio française. Paris, Vendimiare, 2022.
Это второе издание, но не указано, когда вышло первое. Зато известно, что книга первоначально вышла по-итальянски, но мне она попалась на французском.
Для меня это была настоящая находка. Автор сделал очень удачную попытку описать культуру революции с антропологической точки зрения, объяснить целый ряд поступков и поведенческих стратегий обычных людей, застигнутых необычным временем. И из его описания я с изумлением заметила, что сами стратегии мне известны по дневникам и личным документам молодежи Октябрьской революции. Бурстин отлично объясняет эти поступки, многому я у него научилась. Но для меня стало ясно, что сходство русской и французской революций объяснимо не только тем, что русские революционеры сознательно заимствовали идеи и практики ВФР. Сходство объясняется еще и тем, что революция - это определенный динамический социальный процесс, со своими собственными закономерностями.
Если предыдыщая книга по антропологии революций, о которой я нелицеприятно отозвалась в более раннем посте, была полной ерундой, книга Бурстина - действительно важная для меня книга.
Со второй книгой, которую хочу упомянуть здесь, есть некая интрига. Написал ее Olivier Blanc. А называется она: Los hommes de Londres: histoire secrète de la Terreur. Сейчас не могу проверить, но по моим воспоминаниям, вышла она в Париже в 1960-1970, то есть в другую историческую эпоху, до реставрации, когда альтернативные сегодняшнему мейнстриму взгляды были куда более приемлимы.
Тем не менее, даже зная это, книга меня поражает. Автор утверждает, что террор в значительной степени организован агентами Питта, секретным службами Великобритании, которые подкупали высоких или низких деятелей революции, внедряли своих людей (прикрывающихся маской "патриота") на высокие посты, вели их руками политику саботажа, диверсий, провокаций, организации террора, бандитизма, покушений и т.д. Бланк цитирует русского посла, который удивлялся тому, что Великобритания всегда предсказывала - причем абсолютно точно, указывая конкретную дату - террористические события. Цитирует и другие документы эпохи. Автор показывает, что целью Великобритания являлось, при внешней нейтральности и бесстрастности, ослабить Францию, запятнать революционные идеи, популярные и в самом Объединенном королевстве, организовать блок стран против Франции и вести их руками горячую войну против нее, одновременно тайно ведя войну секретную. Конечной целью были грабеж богатств Франции, ослабление или уничтожения потенциального конкурента, а главное, достижение мирового господства.
Вообще, лицемерие английской политики показано у него отлично. По его словам, англичане могли легко спасти короля и королеву, но отказались это делать, так как казнь королевской семьи позволяла устроить грандиозный скандал и лить крокодиловы слезы вместе с грязью на революцию и на Францию. Мое недостаточное знание истории ВФР не позволяет мне ни соглашаться, ни спорить с Бланком, поэтому говорю об интриге.
Вот такие пирожки с грибами. Что думаете?
Хочу рассказать, пусть и телеграфно, о новых интересных книгах о ВФР. Первая книга, которая мне очень-очень понравилась, называется так:
Haim Burstin. Révolutionnaires. Pour une anthropologie politique de la Révolutio française. Paris, Vendimiare, 2022.
Это второе издание, но не указано, когда вышло первое. Зато известно, что книга первоначально вышла по-итальянски, но мне она попалась на французском.
Для меня это была настоящая находка. Автор сделал очень удачную попытку описать культуру революции с антропологической точки зрения, объяснить целый ряд поступков и поведенческих стратегий обычных людей, застигнутых необычным временем. И из его описания я с изумлением заметила, что сами стратегии мне известны по дневникам и личным документам молодежи Октябрьской революции. Бурстин отлично объясняет эти поступки, многому я у него научилась. Но для меня стало ясно, что сходство русской и французской революций объяснимо не только тем, что русские революционеры сознательно заимствовали идеи и практики ВФР. Сходство объясняется еще и тем, что революция - это определенный динамический социальный процесс, со своими собственными закономерностями.
Если предыдыщая книга по антропологии революций, о которой я нелицеприятно отозвалась в более раннем посте, была полной ерундой, книга Бурстина - действительно важная для меня книга.
Со второй книгой, которую хочу упомянуть здесь, есть некая интрига. Написал ее Olivier Blanc. А называется она: Los hommes de Londres: histoire secrète de la Terreur. Сейчас не могу проверить, но по моим воспоминаниям, вышла она в Париже в 1960-1970, то есть в другую историческую эпоху, до реставрации, когда альтернативные сегодняшнему мейнстриму взгляды были куда более приемлимы.
Тем не менее, даже зная это, книга меня поражает. Автор утверждает, что террор в значительной степени организован агентами Питта, секретным службами Великобритании, которые подкупали высоких или низких деятелей революции, внедряли своих людей (прикрывающихся маской "патриота") на высокие посты, вели их руками политику саботажа, диверсий, провокаций, организации террора, бандитизма, покушений и т.д. Бланк цитирует русского посла, который удивлялся тому, что Великобритания всегда предсказывала - причем абсолютно точно, указывая конкретную дату - террористические события. Цитирует и другие документы эпохи. Автор показывает, что целью Великобритания являлось, при внешней нейтральности и бесстрастности, ослабить Францию, запятнать революционные идеи, популярные и в самом Объединенном королевстве, организовать блок стран против Франции и вести их руками горячую войну против нее, одновременно тайно ведя войну секретную. Конечной целью были грабеж богатств Франции, ослабление или уничтожения потенциального конкурента, а главное, достижение мирового господства.
Вообще, лицемерие английской политики показано у него отлично. По его словам, англичане могли легко спасти короля и королеву, но отказались это делать, так как казнь королевской семьи позволяла устроить грандиозный скандал и лить крокодиловы слезы вместе с грязью на революцию и на Францию. Мое недостаточное знание истории ВФР не позволяет мне ни соглашаться, ни спорить с Бланком, поэтому говорю об интриге.
Вот такие пирожки с грибами. Что думаете?
no subject
Date: 2022-10-30 08:19 am (UTC)Однако я по другому вопросу.
Сайт https://rksm.ru/ опять пал смертью храбрых, ни через прокси, ни через vpn, ни в одном из 3-х браузеров (
Можно перевести тексты из html в обычный word, с нужным форматированием.
Далее — автоматически конвертировать в pdf, эта опция доступна, начиная с 9 или 10 версии. Если нужно, можно еще защитить от копирования и распечатывания.
Загрузить файлы на относительно надежное бесплатное "облако".
"Расшарить".
И в ЖЖ дать альтернативные https://rksm.ru/ ссылки на материалы.
- — -
Но это так, ответа и реакции не требует.
no subject
Date: 2022-10-30 08:54 am (UTC)Сайт действительно опять более полутора месяцев не работает — и от держателей ресурса у меня, увы, пока нет информации...
О размещении своего сайта в другом месте — думаю уже давно, но тот вариант, о котором вы говорите — мне, увы, не подходит — страницы связаны множеством внутренних гиперссылок, которые при переводе в pdf будут потеряны (кстати, html-файлы в pdf — прекрасно конвертируются, проверено)... — так что если бы кто подсказал даже платный ресурс — но такой, куда можно было бы загрузить всю конструкцию архивом, распаковать — и готово... (в облаке Яндекса это не срабатывает — тоже опробовано — на учебной модели)
А знаете — попробовала с Яндекс-диском вот прямо сей_час — и прямой загрузкой без предварительного архивирования — с учебкой вроде даже получается... — посмотрим!
Вы меня подтолкнули попробовать ещё раз...;)
no subject
Date: 2022-10-30 09:50 am (UTC)Хостингов не знаю, ибо давно не ищу. Попробуйте написать Анатолию
внутренних гиперссылок, которые при переводе в pdf будут потеряны
Этого можно как-то избежать, в некоторых файлах гиперссылки прекрасно работают, но от чего это зависит...
no subject
Date: 2022-10-30 10:11 am (UTC)no subject
Date: 2022-10-30 10:28 am (UTC)Коллега
no subject
Date: 2022-10-30 10:34 am (UTC)Да не вопрос. Мыло magmostik@mail.ru Доступ дадим, где разместить решим. С Vive Liberta знакомы?
no subject
Date: 2022-10-30 10:49 am (UTC)Но, если нужно, рекомендацию
в комсомолдаем ))no subject
Date: 2022-10-30 11:33 am (UTC)no subject
Date: 2022-10-30 01:56 pm (UTC)no subject
Date: 2022-10-30 02:17 pm (UTC)no subject
Date: 2022-10-30 10:16 am (UTC)Про ссылки в pdf (https://pdf.wondershare.com.ru/how-to/pdf-link-to-page.html).
А во-вторых, а что мешает в хранилище закачивать в **.doc с гиперссылками? Вид, конечно, не такой нарядный, но лучше, чем ничего.
*да — скопируют и унесут, но из pdf тоже легко копировать*
no subject
Date: 2022-10-30 11:31 am (UTC)no subject
Date: 2022-10-30 11:28 am (UTC)- а вот для pdf-файла требуется ссылка в полном формате, начиная с имени сервера — и когда мне удастся разместить сайт на новом месте — надо будет поправить гиперссылки на внутренние файлы в тех нескольких pdf-файлах, где они были сделаны около пяти лет назад под другой сервер...
И — как я сказала выше — посмотрю, что у меня получится с Яндекс-диском... — Правда, требуется прежде ещё добавить в конструкцию четыре десятка pdf_ок, сделанных за последние годы, и новый каталог Библиотеки...