А. Слуцкий. Наши историки (троцкисты)
Mar. 16th, 2022 09:27 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
eliabe-l.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
aurora_caffeДорогие друзья, наткнулась сегодня на книгу одного из "историков-троцкистов" :
Слуцкий А. Парижская коммуна 1871. М. Издание коммунистического ун-та им Я.Свердлова. 1925г. 158 с. Мягкая издательская обложка.,
Это знаменитый Слуцкий, против которого метал молнии Сталин в письме по поводу истории партии. Цитирую современного российского историка:
Слуцкий А. Парижская коммуна 1871. М. Издание коммунистического ун-та им Я.Свердлова. 1925г. 158 с. Мягкая издательская обложка.,
Это знаменитый Слуцкий, против которого метал молнии Сталин в письме по поводу истории партии. Цитирую современного российского историка:
"Письмо И.В.Сталина в редакцию журнала «Пролетарская революция» вызвало огромный резонанс в исторической науке и политической жизни конца 1931 - начала 1932 гг., оказывало влияние на развитие советской историографии не только 1930-х, но и 1940- 1950-х гг."
А Слуцкий один из главных лиц этого письма.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-03-16 08:28 pm (UTC)Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История (https://www.livejournal.com/category/istoriya?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
Date: 2022-03-17 07:08 pm (UTC)Анатолий Григорьевич Слуцкий.
Текст самого письма (http://grachev62.narod.ru/stalin/t13/t13_17.htm).
"Слуцкий утверждает, что Ленин (большевики) недооценивал опасности центризма в германской и вообще предвоенной социал-демократии, то есть недооценивал опасности прикрытого оппортунизма, опасности примиренчества с оппортунизмом. Иначе говоря, по Слуцкому выходит, что Ленин (большевики) не вел непримиримой борьбы с оппортунизмом, ибо недооценка центризма есть по сути дела отказ от развернутой борьбы с оппортунизмом. Выходит, таким образом, что Ленин в период перед войной не был еще настоящим большевиком, что лишь в период империалистической войны, или даже в исходе этой войны, Ленин стал настоящим большевиком.
Так повествует в своей статье Слуцкий. А вы, вместо того, чтобы заклеймить этого новоявленного “историка” как клеветника и фальсификатора, ввязываетесь с ним в дискуссию, даете ему трибуну. Не могу не протестовать против помещения в вашем журнале статьи Слуцкого, как статьи дискуссионной, так как нельзя превращать в предмет дискуссии вопрос о большевизме Ленина, вопрос о том, вел Ленин принципиальную непримиримую борьбу с центризмом как известным видом оппортунизма, или не вел ее, был Ленин настоящим большевиком или не был таковым."
no subject
Date: 2022-03-17 07:45 pm (UTC)Сталин напал на "легальную пропаганду", которой занимались социал-демократы до революции, а троцкисты и правые после.
А нет ли у нас книги Погосяна "Историки Франции"?
no subject
Date: 2022-03-17 07:52 pm (UTC)no subject
Date: 2022-03-17 08:00 pm (UTC)no subject
Date: 2022-03-19 07:18 am (UTC)И к слову... В качестве диктатора и тирана Жозеф Сталин должен был бы попросту арестовать всех причастных и закрыть журнал, он же всего лишь пишет открытое письмо в редакцию.
no subject
Date: 2022-03-19 08:32 am (UTC)Вот я сейчас пишу про, скажем, Х. Этот человек был членом подпольного ленинградского ТДЦ (троцкистско-децистского центра), работал в Коммунистической Академии. Он был арестован за подпольную работу, дома у него нашли листовки и документы, которые он не успел уничтожить. Его сослали, он поддерживал обсуждение политических вопросов с троцкистской ссылкой. Потом присоединился к заключению о капитуляции. Был освобожден, приехал в Москву, получил кафедру марксизма в МГУ, стал зам.деканом. Занимался, как и Слуцкий, легальной пропагандой. После письма Сталина в редакцию "Пролетарской революции" его прорабатывали очень активно, то есть критиковали. Ему пришлось уйти из университета, работать в другом месте. После он был арестован — но не за взгляды в статьях (хотя, наверно, они было отягчающим обстоятельством, доказывающими его принадлежность к троцкистской подпольной оппозиции, капитулировавшей только на словах). Арестовали его за принадлежность (реальную) к подпольной группе И.Н. Смирнова, сослали на 3 года. Через 3 года он вернулся и снова получил кафедру. И работал бы себе нормально, если бы не было дело В. Ольберга об организации покушений на правительство, после чего все изменилось кардинально.
no subject
Date: 2022-03-19 08:56 am (UTC)no subject
Date: 2022-03-19 09:19 am (UTC)Ибо история самая политическая из наук.
no subject
Date: 2022-03-19 11:42 am (UTC)no subject
Date: 2022-03-19 12:23 pm (UTC)Тов. Слуцкий с тов. Фридляндом. Я же помню, что эта книга есть!
no subject
Date: 2022-03-19 03:56 pm (UTC)no subject
Date: 2022-03-21 04:44 pm (UTC)no subject
Date: 2022-05-02 09:31 am (UTC)И про полемику с Оларом могу кратко написать, если будет интересно.